頻繁換相藥石亂投 權力洗牌難止英國頹勢
發佈時間：03:00 2026-06-23 HKT
眾叛親離的英國首相施紀賢，終於在黨內外壓力下黯然辭職。如此結局實不令人驚訝，畢竟他上台短短兩年間，政策搖擺不定，捲入太多爭議，而最近地方選舉的潰敗，更令黨友對其徹底失去耐性。施紀賢的繼任人，極可能是黨內頗孚眾望的貝安德。此人擔任大曼徹斯特市長期間，確有建樹，但一去到全國舞台，完全是另一種考驗。是否換一個人入主首相府，就可令死氣沉沉的英國重上軌道？恐怕不容樂觀。
貝安德繼承爛攤子
英國今日的困局，絕非施紀賢一人之過，不能完全歸咎於工黨兩年的執政。從2008年金融海嘯開始，英國便處於迷惘狀態，脫歐造成的社會撕裂、世紀疫情、俄烏戰事引發的能源危機，乃至生活成本飆升等挑戰，保守黨都沒能妥善應對。2024年工黨得以上台，嚴格而言只是受惠於所謂「抗議票」，絕不表示選民認許了工黨。事實上，越來越多選民對傳統兩黨精英感到失望，開始對以英國改革黨為首的右翼勢力有了期待，只要我們看看改革黨在地選所獲的議席數字，便一清二楚。
當下的英國經濟，可謂百病纏身——生產力幾乎停滯、經濟增長乏力，同時生活成本高企、勞動家庭稅負沉重、國家福利支出飆升，且借貸成本高漲。貝安德即將繼承的，正是一個千瘡百孔的爛攤子，其艱巨程度絕不亞於施紀賢兩年前接手之時。
誠然，貝安德確實給了工黨議員和支持者某種期盼，而這種期盼並非全無根據。例如他在幾日前的國會補選中輕鬆擊敗改革黨候選人，證明他擁有抗衡右翼勢力的能力；他曾出任衛生大臣、文化大臣，也做過財政部官員，對中央政府的運作並不陌生；更重要是他在大曼徹斯特地區深耕多年，具備較高的知名度，因此多位工黨重量級人物視他為扭轉民調頹勢的關鍵棋子。
貝安德的政綱被英國媒體稱為「曼徹斯特主義」，它與施紀賢的中間路線截然不同，主張將關鍵公共服務國有化、大規模擴建社會住房、探討開徵財富稅、對小型企業實施一定的減稅措施。這些明確的左傾政策，對飽受物價上漲與住房短缺之苦的勞動階級極具吸引力。他還大力倡議「權力下放」，由中央政府向地方政府放權，讓後者掌控與民生息息相關的房屋、公用事業、交通、教育事務。理論上，這可激發地方治理的積極性與創新性。
政客對根本問題束手無策
不過，「曼徹斯特主義」的隱憂同樣明顯。擴大公共開支與國有化計劃，勢必加重財政負擔，在當前債台高築的背景下，可能削弱金融市場對英國國債的信心。政策基調明顯左傾，亦可能激化工黨內部中間溫和派的不滿，重演昔日黨內分裂的噩夢。還有一點暫不見太多討論：施紀賢一直與特朗普不咬弦，比他更左的貝安德可與「狂人」搞好關係嗎？這對英國外交與安全而言，將是重大考驗。
若貝安德如期在九月入主唐寧街，他將成為英國十年內第七位首相。如此頻繁的權力更迭，在英國近代政治史上極為罕見。這不僅反映政黨博弈的激烈，更折射出整個政治體制面對危機時的焦慮與失措。藥石亂投，換相如走馬燈，恰恰曝露了英國政客對根本問題的束手無策。貝安德上任後，肯定荊棘滿途：選民耐性有限，不會給他漫長的「蜜月期」；若工黨民調遲遲不見起色，黨內「逼宮」勢必再起，屆時他可能淪為另一位施紀賢。
