英國右翼乘勢崛起 兩黨壟斷岌岌可危
發佈時間：03:00 2026-05-12 HKT
英國地方選舉出了結果，一如選前民調所料，執政工黨的表現慘不忍睹，另一大黨保守黨也死氣沉沉，反觀非主流政黨卻相當耀眼——左翼綠黨固然有不少斬獲，但最大贏家肯定是囊括了1400多席的極右改革黨（Reform UK）。傳統上英國政治由兩個大黨主導，現在這個格局明顯鬆動，反映選民對於所謂「傳統精英」已極不耐煩。這種心理上的改變，其實是英國社會百病叢生的明證。
經濟不景歸咎施紀賢
施紀賢領導的工黨在2024年大選中取得政權，但並不表示它很優秀，選民只是厭倦了執政14年的保守黨而已。而最近兩年的事態，實實在在反映施紀賢之無能——他任命一個與美國淫媒愛潑斯坦關係密切的人做駐美大使，用人失察，此事一曝光就受到政界和媒體窮追猛打；最近倫敦發生不少針對猶太人社區的襲擊，則成為工黨治下英國社會凝聚失效的象徵。
但以上這些還不是最致命的，最關鍵是經濟壓力、生活成本高企等痼疾。英國從未真正走出脫歐和疫情的陰影，移民問題則被一些「有心人」拿來炒作，而作為首相的施紀賢，一定是選民問責之對象。在這次地選中，單在英格蘭，工黨丟了近1500個議席，失去40個地方議會的絕對多數地位，施紀賢在選民心中的「份量」顯而易見。
在傳統兩黨制下，當工黨失利，一般是有利於保守黨的，但後者在這次地選中亦相當差勁，丟了500多席。也許選民覺得保守黨與工黨一樣，對英國人的關切反應遲鈍，要為當前英國的困局負上責任，不值得寄予厚望。改革黨黨魁法拉奇在選後豪言「一舉粉碎了『紅牆』（工黨票倉）和『藍牆』（保守黨票倉）」，「得戚」得來卻頗能捕捉到兩黨的尷尬。
改革黨民望領先兩黨
法拉奇這個人是在脫歐公投期間冒起的，他不是牛津劍橋的精英，甚至沒上過大學，這一背景似乎給他某種「貼地」的本錢。此人之所以大受歡迎，背景是選民對英國政治體制越來越不滿，他敏銳地把握到英國人在脫歐和疫情後的痛若，利用他們對移民湧入、國民醫療體系瀕臨「爆煲」的不滿，以高超的網絡動員手法制訂民粹議程。從改革黨在這次地選中豪取1400多席的成績來看，他絕對是成功的。當然，此人有沒有真材實料，抑或只是一個蠱惑人心的右翼政客，暫難判斷，但有一點可以斷定：他洞察了選民藥石亂投的心理。
選民最關心的議題，兩黨回應不到，結果非主流政黨得益。去年12月，改革黨的付費黨員超過26.8萬，超越了工黨，成為英國黨員數目最多的政黨。另外，據Ipsos今年4月公布的民調，有25%選民打算在下次大選中投改革黨，領先工黨和保守黨（同為19%）。下次大選最遲2029年8月舉行，距今不近不遠，改革黨可否進一步撼動傳統大黨的地方民意基礎，能否勢如破竹，雖然存在較大不確定性，但總體趨勢確實對傳統大黨不利。
未來一段時間，英國經濟民生困局肯定還會加劇，包括中東戰事疊加能源轉型帶來的陣痛，經濟增長乏力令民眾缺乏「獲得感」，類似問題都不易解決。英國的困局是一個攸關治理效能的問題，似乎不是施紀賢（正面臨逼宮壓力）及其黨友可以處理的。未來幾年的英國，估計見不到復甦的曙光。
