美伊接觸曙光微弱 根基不牢戰鬥難止
發佈時間：03:00 2026-03-27 HKT
美伊戰事即將滿一個月，一些人主觀想像的「速戰速決」非但未曾實現，戰局反而像俄烏衝突般陷入詭異膠着。特朗普或許察覺到勢色不對，此刻盼能透過談判早日收拾殘局；反觀受到空襲重擊的伊朗，卻顯得相對鎮定，否認談判之存在，僅承認有「訊息交流」。從目前已知的情況研判，我們不妨這樣看：雙邊承認了某種程度的接觸，中東因此浮現出一絲和平曙光，但曙光畢竟是微弱的，距離達成協議仍遙遙無期。
雙方底線差天共地
戰前與戰事初期的特朗普，曾擺出不可一世的姿態，妄圖憑藉壓倒性的軍事優勢迅速擊垮伊朗，即使無法實現「政權更迭」，亦欲透過製造經濟困局與社會動盪，逼迫德黑蘭依華府條件投降。然而事與願違，大批政治菁英遭襲喪生的伊朗不僅未俯首稱臣，反而日趨強硬，尤其對霍爾木茲海峽的掌控，更令美國如坐針氈、狼狽不堪。油價越高對美國越不利，再一次得到印證，這是德黑蘭可以打的一張好牌。
雙方雖有若干接觸，卻遠遠談不上談判或達成共識，關鍵在於政治互信極度匱乏。美國絕不接受伊朗反美的政治綱領，加上以色列推波助瀾，雙方關係難以破冰；另一方面，伊朗曾飽受美國背信之苦，奧巴馬時代達成的核協議輕易遭特朗普撕毀，近9個月內更兩度於談判期間遭受襲擊，教訓慘痛。正因互不信任，正式磋商難以啟動，然而雙方又均難以承受長期戰爭的消耗，故不得不透過某種間接、乃至迂迴的方式保持接觸。這種微妙的互動，既反映雙方對戰爭風險的共同忌憚，也凸顯出結構性矛盾難在短期內化解。
期盼美伊關係短期內出現重大突破，幾近天方夜譚。特朗普由威脅「徹底摧毀」伊朗政權，到提出15點結束戰事方案，調子明顯放軟，但實際操作仍困難重重。要求德黑蘭永遠不得擁有核武、不得再於境內進行鈾濃縮、限制飛彈射程與數量、終止對區域代理人的支持，這些條款形同要求伊朗自廢武功，等於允許美以持續威脅伊朗，卻剝奪其維持反制能力的權利，天下豈有如此便宜之事？伊朗方面則要求美國賠償戰爭損失、承認其對霍爾木茲海峽擁有合法主權。試問特朗普會否點頭應允嗎？雙方底線差天共地，談判根基之薄弱，可見一斑。
伊朗看準特朗普「死穴」
當前形勢下，特朗普或許比伊朗更加焦急。戰爭引發的經濟衝擊不斷加劇，全球皆可感受得到，但各國承受能力不一。特朗普看似佔了上風，但他怕通脹、怕地面入侵造成美軍傷亡、怕中期選舉，這些正是他當初亟欲「速戰速決」的根本原因。伊朗看準特朗普的「死穴」，反可取得更多討價還價的籌碼。讓美國多承受一段時間的痛楚，未來若再啟談判，未必不能取得優勢。時間站在哪一方，從雙方對戰爭壓力的反應便見端倪。
美國已向中東增派數千名官兵，伊朗也強化防空系統，防範美軍奪取石油出口樞紐哈爾克島。顯見雙方均在積累籌碼、相互施壓，為後續可能的博弈預作準備。現階段而言，美伊談判的根基極其薄弱，任何一方都不願在壓力未達臨界點前輕易讓步。可以預見，這種「邊打邊談」的僵持狀態仍將持續，中東局勢短期內難見明朗。
