嬰腦癱案有冤無路訴 冀申訴署還社會公道
發佈時間：03:00 2025-11-06 HKT
有云「遲來的公義就是不公義」。香港法官近年人手短缺，導致部分法庭案件輪候時間過長，往往排期2、3年都未能正式開庭審理，對原告、被告，以至相關的證人與調查人員都不公道。之前部分違法佔中與反修例黑暴案件，有些被捕人士在案發5、6年後才被落案起訴，也遭到部分人士質疑。
最近香港有一宗「懸案」、「冤案」，竟然拖足15年才召開首場正式審訊，而且開庭短短個多小時便宣布永久終止聆訊，理由是案件延誤對被告人不公，那麼對案中原告和受害人的公義、公道又何在呢？
黎遠建現年15歲，下個月便16歲生日，但他可能根本並不理解生日為何物，因為他出生後3日便在醫院內出現癲癇，最終腦癱和四肢殘障，現時智力估計只得3至4歲，終身都要與輪椅相伴及由親友照顧。
他是一名香港永久居民，父母均為內地人，2009年底於香港浸會醫院出生，即俗稱的「雙非」孩童。其父母供稱，遠建出現癲癇徵狀後，負責的香港醫生遲遲未有返回醫院處理，可能因而導致其永久傷殘。
腦癱兒苦等15年 只等到終止聆訊
黎氏夫婦早於2010年便向負責監管全港西醫的香港醫務委員會作出投訴，原定2016年中，即相隔6年之後才召開首次聆訊，本來已遲得不合理。但醫委會後來又應被告要求而推遲聆訊，理由之一是負責支援醫委會工作的秘書處，太遲才將部分證人供詞提交被告作回應。根據醫委會判詞，秘書處在往後超過8年時間都沒有採取任何行動，去促使聆訊重啟。
直至黎氏夫婦感到忍無可忍，等無可等，決定尋求香港的關注團體及傳媒協助跟進，醫委會才於事發超過15年後，即上月底重新舉行聆訊，令兩人以為終於有望為兒子伸冤。但聆訊的結果，竟是醫委會指事件已拖得太耐，繼續聆訊會對涉案醫生造成不公，當庭宣布永久終止聆訊。如黎氏夫婦所言，比起經聆訊後裁定其投訴不成立，現時狀況令他們更難接受，令事件永遠成為「懸案」、「冤案」。
到底涉案醫生有否犯錯及是否因而導致遠建腦癱，當然要看事實、證據和醫學專家的詳細分析，沒受過醫學訓練的一般市民難以客觀評論。但案件拖足15年才開審，裁決結果只顧對被告是否公平，不理對受害人及家屬是否公允，則相信連小學生也會覺得不合理。
醫委會一拖再拖 中立性受質疑
香港的醫學、醫生專業水平公認為世界頂尖，這正是不少內地居民或已移居海外的港人，即使要花較高的醫療、交通及住宿費用，都會專程來港接受治療的原因。然而，香港的醫委會制度，尤其是醫療投訴處理機制亦一直為人詬病，包括時間長、程序繁、文件多、內容深，以至屢被質疑存在「醫醫相衛」和刻意拖延的問題，拖到投訴人屈服放棄，或是關鍵證人已失蹤或失憶，令投訴石沉大海。
今次事件肯定會進一步影響部分香港市民與內地民眾，對醫委會以至整個醫療專業監管制度的信心。醫務衞生局事後已去信醫委會要求交代事件及提出完善建議。醫委會其後亦宣布會主動覆核相關決定。但由於外界對醫委會的中立性已有質疑，而被指「歎慢板」導致延誤的醫委會秘書處，實為醫衞局轄下的衞生署的一部分，由兩者再作跟進，未必能取信於民。
屬於獨立法定機構的申訴專員公署昨日宣布介入事件，對包括醫委會秘書處在內的15個衞生署轄下的醫護組織秘書處展開全面調查，了解部分申訴個案出現嚴重延誤甚至失效的原因，相關的機制、程序及署方的監管工作等。希望公署的調查能夠切實查找不足，提出改善建議，還予涉事各方，包括整體香港社會一個公道。
