水上樂園前景黯淡 若難轉型應止蝕斷臂
發佈時間：03:00 2025-10-24 HKT
海洋公園2024/25財年的總入場人次和總收入錄得一成增幅，表現相當不俗，但整體虧損金額，卻由7160萬激增至2.75億，主因是水上樂園表現持續不濟，虧損近1.5億。海洋公園是市民的集體回憶，加上它拿取巨額政府補貼，其經營狀況自然備受公眾關注，特別是開幕4年的水上樂園，是否出了結構性問題？園方和政府均應面對問題，積極尋找轉型之道，看看可否「止血」。
上年度僅吸25萬客
水上樂園是在2013年動工興建的，耗資近40億。其實早於項目醞釀之初，社會已出現不少爭議，有人甚至認為它只是一個中看不中用的「大白象」。原則上，從發展旅遊業的立場出發，推出新賣點，激發遊客新需求，可謂理所應當。但事後檢討，水上樂園2021年開幕以來，在「吸客」方面確實交不出好成績，而園方為了節省成本，甚至被逼在非夏季關閉7個月。數字上，水上樂園上年度共錄得25萬人次訪客，遠低於政府早年估算140萬人次。說水上樂園不是海洋公園的資產，而是包袱，應該沒有太多人反對。
水上樂園表現差勁，原因很複雜，秋冬溫度較低影響入場意欲、中產離港和旅客消費模式轉變，都應該有關；更要命的是鄰近地區也想分一杯羹，例如廣州有一個主打恒溫的「融創水世界」，澳門也有一個以太空為主題的「新濠影滙水上樂園」，它們的存在，必然分薄了水上樂園的客源。常言道「有競爭才有進步」，但在現實世界，沒有進步，甚至被淘汰的例子更多。客觀而言，水上樂園未能為海洋公園帶來穩定收入，就連它的管理層也承認「距離止蝕還有一段距離」，殘酷的事實就是這樣。值得一提的是，政府2022/23年度以來，向海洋公園提供每年2.8億元的4年補助，可以想像，若無政府扶持，園方的財務狀況會比我們現在看到的差得多。更加逼切的問題是，明年政府停止資助後，怎辦？
虧損蠶食海洋公園盈利
有人批評海洋公園創新不足，但這個說法並不公允。事實上，它有許多發展計劃，其中有不少即將落地，包括「香港老大街」、大熊貓館、「樹懶與好友」展館將完成升級，而全新的歷險主題園區，則預計將於2028年開幕。不斷創造新賣點是主題公園的生存法寶，從上述例子可見，海洋公園的管理層顯然明白此道理。但同樣屬於海洋公園編制內的水上樂園，處境卻有點尷尬，因為找不到「發力」的方向。
如果維持現狀，水上樂園很可能虧損下去，繼續蠶食海洋公園的整體盈利，所以應該嘗試轉型。輿論場上已出現不少建議，例如有人提出原地建一個滑雪場，也有人提出將水上樂園交給康文署管理，甚至直接關閉。目前，一切都處於討論的階段，很多細節都可以斟酌。建滑雪場，需要一大筆投資，值不值得？如果真的要建，有沒有「新橋」可以勝過更具「性價比」的深圳滑雪場？這些問題非常關鍵，不可迴避。
水上樂園的表現遠遜預期，乃客觀事實。我們希望可以找到一個可持續的轉型方案，為旅客提供一個消閒的好去處，這也符合「無處不旅遊」的理念。但假如真的想不到好主意，或者雖有主意，卻不符合成本效益，那麼就應該及時止蝕，關閉水上樂園。
