發展教育產業方向正確 北都大學城勿急功近利
發佈時間：03:00 2025-07-14 HKT
上月公布的《QS世界大學排名》，香港再次有5間大學位列全球百大，其他多間香港院校的排名亦有上升。當中香港大學的排名首次跳升至第11位，超越內地的北大及清華，成為全國國際排名最高的大學，進一步提升「留學香港」品牌對內地以至外國學生的吸引力。
政策推動 非本地生增至四成
在另一邊廂，美國特朗普政府以政治理由，打壓哈佛等多間知名國內大學，又收緊多個「不友好」國家的留學生簽證，對申請人以至在校生進行政治及網絡審查，令到許多有意前往或正在當地就學的內地及外國學生，還有教學和科研人員等，都考慮回國或轉往其他地方發展。具備背靠祖國和聯通國際優勢，並擁有多間頂尖大學的香港，成為了不少相關人才、尤其是華裔教授學生的首選。
除了大學本身爭氣及有美國「狂人」助力，特區政府在政策上的支持配合也相當重要。當局前年宣布將八間資助大學的非本地生學士學額比例，由原來的最多兩成倍增至四成。一年多過來，大部分大學新增的非本地學額已迅速填滿。
此外，為了滿足非本地生的住屋需求，當局早前推出先導計劃，鼓勵合適的酒店和商廈改裝成學生宿舍。由於改裝工作遠比興建全新的學生宿舍快捷，最重要是不用尋找新土地，政策可於兩三年內見到一定成效。此舉不但幫到大學和學生，現時供過於求的非住宅物業市道也起到止血作用，同時避免因有大量留學生湧出私人市場租樓，而搶高本港的住宅物業租金。
在天時、地利、人和配合下，香港的教育產業和國際專上教育樞紐地位正在蓬勃發展，消除了本地學生人數減少造成的危機，還開始出現校舍等教學、科技設施供不應求的問題。
政府已於北部都會區的牛潭尾、新界北新市鎮和洪水橋/厦村新發展區，合共預留了約90公頃發展3個大學教育城。最近不少議員及教育界人士，均認為有關計劃太少和太慢，要求政府進一步擴大北都大學城的面積和加快其建設，以協助本港原有的大學擴充，以至吸引海內外的一流大學進駐。部分人更提出「學研產居」的概念，希望以大學城為核心，來加速推動北都原定的創科產業和房屋發展。
有提出「學研產居」概念
有關構思本身有其道理。其一是由大學吸引來港的頂尖留學生與科研人才，也是香港推動創科發展所必須，美國的矽谷等創科基地，也是圍繞當地的一些知名大學、研究中心和人才聚居地所形成。其二是特區政府現正面對財赤，部分發展商亦面對財困，無力加大及加快北都建設，反觀不少大學機構都擁有豐厚的資產及資金，並受惠於「留學香港」政策而收入大增，隨時比政府或發展商更有能力擔當北都的拓荒者。科大近年斥資數億元，購入金鐘一個全層酒樓物業改作教學用途便是一例。
然而，各方亦必須謹記，港大、北大、清華，以及英美等地的知名學府與大學園區，都是經過了上百年的歷史和多代人的努力所累積而成，並非單靠政府支持與資金投入，更不可能在5至10年，甚至20、30年內見到實質成果。內地一些省市過去也曾大力推動形形色色的大學城與創科園區建設，但真正成功的僅為鳳毛麟角。而科大購買金鐘物業的例子亦說明，北都未必是大學擴充的首選地點。
更需要警惕的是，有部分商界人士、以至官員，似乎是因為不懂得如何發展創科產業，而企圖走捷徑、趁熱鬧改為發展教育產業，希望可盡早向市民及中央交出成績，甚或純粹想借助外來人才帶動的住屋需求來重振樓市。各界必須杜絕這種急功近利的心態，避免北都大學城淪為當年的數碼港翻版。
