潮談——投票日免費搭車
蔡子強
2021-12-13 00:00 HKT
字體大小
上周五政府突然宣佈，立法會選舉當天，市民可免費搭車，包括港鐵、巴士、電車。普遍相信，這是政府為了催谷投票率的其中一着，回應中央對今次「完善選舉制度」後首次選舉投票率的關注。我有位同事在大學開設有關選舉研究的科目，之前有條考試題目是如何可以推動今屆選舉的投票率？有學生回答可以考慮提供乘搭公共交通工具的車費優惠，我跟同事笑說，這位同學簡直料事如神，唔去考AO實在浪費，就算是出任政制局政治助理都可以。
但坊間的反應卻非肯定，都說投票站一般離家不遠，根本步行就到，毋須搭車，質疑免費搭車有何作用。周末，與朋友飯聚，席間大家大談免費搭車，如何利用作香港一日遊，有說到東涌和大嶼山；有說去元朗和流浮山；有說到赤柱和石澳，總之就是有咁遠去咁遠，咁樣先至把着數用到盡，但就是沒有人談起投票。
坊間有口痕友說，政府不如投票送叉燒飯，這還實際得多。香港史上當然未試過投票送叉燒飯，但也真的試過投票有嘢送，那是回歸後，一九九八年特區首屆立法會選舉，董建華政府投票送紀念卡，當時不少人嗤之以鼻，還譏諷說，送紀念卡不如送餅卡，但結果卻令人大跌眼鏡，該屆選舉投票率達百分之五十三點二九，較之前一九九五年的百分之三十五點八，大幅飆升近五成，之後，二○○○年投票率回落至百分之四十三點五七，當然很多因素都有影響，如特區首屆選舉有歷史意義、民主派重返議會等，至於送紀念卡有多大影響，我們無從量化，但這樣做起碼有針對性，要投了票才有得攞紀念卡，唔會如免費搭車，彷似藥石亂投，着數攞完也可以冇去投票，結果隨時賠了夫人又折兵。
蔡子強
但坊間的反應卻非肯定，都說投票站一般離家不遠，根本步行就到，毋須搭車，質疑免費搭車有何作用。周末，與朋友飯聚，席間大家大談免費搭車，如何利用作香港一日遊，有說到東涌和大嶼山；有說去元朗和流浮山；有說到赤柱和石澳，總之就是有咁遠去咁遠，咁樣先至把着數用到盡，但就是沒有人談起投票。
坊間有口痕友說，政府不如投票送叉燒飯，這還實際得多。香港史上當然未試過投票送叉燒飯，但也真的試過投票有嘢送，那是回歸後，一九九八年特區首屆立法會選舉，董建華政府投票送紀念卡，當時不少人嗤之以鼻，還譏諷說，送紀念卡不如送餅卡，但結果卻令人大跌眼鏡，該屆選舉投票率達百分之五十三點二九，較之前一九九五年的百分之三十五點八，大幅飆升近五成，之後，二○○○年投票率回落至百分之四十三點五七，當然很多因素都有影響，如特區首屆選舉有歷史意義、民主派重返議會等，至於送紀念卡有多大影響，我們無從量化，但這樣做起碼有針對性，要投了票才有得攞紀念卡，唔會如免費搭車，彷似藥石亂投，着數攞完也可以冇去投票，結果隨時賠了夫人又折兵。
蔡子強
更多文章