潮談——投票日免費搭車
上周五政府突然宣佈,立法會選舉當天,市民可免費搭車,包括港鐵、巴士、電車。普遍相信,這是政府為了催谷投票率的其中一着,回應中央對今次「完善選舉制度」後首次選舉投票率的關注。我有位同事在大學開設有關選舉研究的科目,之前有條考試題目是如何可以推動今屆選舉的投票率?有學生回答可以考慮提供乘搭公共交通工具的車費優惠,我跟同事笑說,這位同學簡直料事如神,唔去考AO實在浪費,就算是出任政制局政治助理都可以。
但坊間的反應卻非肯定,都說投票站一般離家不遠,根本步行就到,毋須搭車,質疑免費搭車有何作用。周末,與朋友飯聚,席間大家大談免費搭車,如何利用作香港一日遊,有說到東涌和大嶼山;有說去元朗和流浮山;有說到赤柱和石澳,總之就是有咁遠去咁遠,咁樣先至把着數用到盡,但就是沒有人談起投票。
坊間有口痕友說,政府不如投票送叉燒飯,這還實際得多。香港史上當然未試過投票送叉燒飯,但也真的試過投票有嘢送,那是回歸後,一九九八年特區首屆立法會選舉,董建華政府投票送紀念卡,當時不少人嗤之以鼻,還譏諷說,送紀念卡不如送餅卡,但結果卻令人大跌眼鏡,該屆選舉投票率達百分之五十三點二九,較之前一九九五年的百分之三十五點八,大幅飆升近五成,之後,二○○○年投票率回落至百分之四十三點五七,當然很多因素都有影響,如特區首屆選舉有歷史意義、民主派重返議會等,至於送紀念卡有多大影響,我們無從量化,但這樣做起碼有針對性,要投了票才有得攞紀念卡,唔會如免費搭車,彷似藥石亂投,着數攞完也可以冇去投票,結果隨時賠了夫人又折兵。
蔡子強
但坊間的反應卻非肯定,都說投票站一般離家不遠,根本步行就到,毋須搭車,質疑免費搭車有何作用。周末,與朋友飯聚,席間大家大談免費搭車,如何利用作香港一日遊,有說到東涌和大嶼山;有說去元朗和流浮山;有說到赤柱和石澳,總之就是有咁遠去咁遠,咁樣先至把着數用到盡,但就是沒有人談起投票。
坊間有口痕友說,政府不如投票送叉燒飯,這還實際得多。香港史上當然未試過投票送叉燒飯,但也真的試過投票有嘢送,那是回歸後,一九九八年特區首屆立法會選舉,董建華政府投票送紀念卡,當時不少人嗤之以鼻,還譏諷說,送紀念卡不如送餅卡,但結果卻令人大跌眼鏡,該屆選舉投票率達百分之五十三點二九,較之前一九九五年的百分之三十五點八,大幅飆升近五成,之後,二○○○年投票率回落至百分之四十三點五七,當然很多因素都有影響,如特區首屆選舉有歷史意義、民主派重返議會等,至於送紀念卡有多大影響,我們無從量化,但這樣做起碼有針對性,要投了票才有得攞紀念卡,唔會如免費搭車,彷似藥石亂投,着數攞完也可以冇去投票,結果隨時賠了夫人又折兵。
蔡子強