釋放孟晚舟 拜登除笨有精
華為副董事長孟晚舟獲釋，成為中美加三國的重大消息，今次結果被視為北京的外交勝利，同時在美國變成黨派間的角力。
中加均成為贏家
孟晚舟獲釋，成為國際間重要新聞，孟晚舟被指涉及違反對伊朗的制裁，在途經加國時被截留，準備引渡返美國受審，但在華為的法律反擊和中國的全力抗拒下，加國不敢輕舉妄動。在中美兩個大國間，加拿大成為「磨心」，處境左右做人難，這次美國撤回引渡要求，加拿大如釋重負，相信高興程度可能比中美更強烈。
美國這次撤回引渡要求，不但是放走了一個巨企要人，同時也標示着對中國的打壓遇到挫折。事件在美國引起批評，特別是在野的共和黨更伺機狠轟總統拜登政府軟弱。
為甚麼美國緊咬華為多時，這個時間會突然鬆口呢？外界揣測是因為美國在阿富汗的攤子太爛，拜登在中期選舉前不想情況惡化，期望中國協助，故此願意作出妥協。
兩害相衡決放水
拜登是否因為阿富汗局勢調整對華策略，抑或只是外界揣測先不深究。美國在阿富汗的局勢水深火熱，變成尾大不掉，並不是一日造成。由共和黨撩起的火頭經歷第四任總統，已燒得美國國庫空虛，撤兵是拖無可拖的決定，故此不能怪拜登無能。不過，美國情報機關對失陷的情報完全錯誤，現屆政府的執行力出了大問題，責任則非常清楚。
民主國家的決策經常受選舉影響，像阿富汗的爛攤子一直未有收拾，部分原因就是執政黨都不想失分，結果到拖無可拖才動刀斬纜，景況已變得極為惡劣，結果連有序撤退也做不到。同樣，如果拜登向中國讓步是與阿富汗局勢有關，很大機會也是考慮選舉因素。
無論拜登同意放孟晚舟歸國是否為了選票，但共和黨議員大張撻伐，顯然就是針對選舉出招。不過，對拜登所屬的民主黨來說，若然阿富汗爛局波及美國人或觸發恐襲，其後果比放一個大陸企業高管歸國嚴重得多，兩害相衡後，放人在政治上的計算仍是除笨有精。
比併決策持久力
西方民主社會的政治環境，選舉頻密發生，成為政策連貫性的不穩定因素。有時在國家利益和黨利益之間，就要作出取捨。在孟晚舟事件中，反映了中美在決策持久力上，不同體制的差異，另一點更易看到的是，弱國無外交，如果沒有足夠的政經實力支撐，今次風波根本等不到大潮逆轉的時間。
齊秀峰
架勢堂
