《大叔的愛》算不算混一色
電視業近年備受網絡衝擊，強如大台都要艱苦作戰，新電視台要發展起來更是難比登天。由電盈投資的免費電視台Viu TV最近就憑個別項目突圍，搞出了一陣聲勢，當中劇集《大叔的愛》收視創出本台新高，算是叫好叫座，但同時也惹起了議員批評。
何君堯轟是大麻
《大叔的愛》原型來自日本，是近日頗惹談論的電視劇集。由於劇集有不少涉及同性的感情綫，近日以反對同性活動引起一陣漣漪的議員何君堯就發炮，形容劇集是包住糖衣的大麻，直指有違反《國安法》的可能。
何君堯針對《大叔的愛》發炮，效果見仁見智。演藝業界認為，從何君堯的立場，作為議員他的言論的確代表了部分家長或市民的想法，沒有甚麼不妥，政治上會有得着。劇集現在已經播完，如果只是打口水戰，無法引起跟進，最後可能變成間接宣傳。
《大叔的愛》在業內以至社會上引起談論，不只是內容的爭議性。同時也反映了近年來在電視以至演藝圈中一種逆反思潮。過去，無綫和亞視長期抗衡，強弱勢明顯之餘，亞視也曾有過威脅大台的日子，譬如在多年前黃錫照主政時的「千帆並舉」，憑劇集逼使無綫要急急變陣。近年也有過用綜藝節目《百萬富翁》直逼對手。
擦邊球一脈相承
不過，亞視的對戰手法相對傳統，少打道德或政治上的擦邊球。自從亞視式微，對手難覓，市場上慢慢出現以鋤強扶弱，以至於打倒主流的意識形態主導的媒體出來挑戰，當中較為人熟知是以嘲弄大台文化興起的毛記葵涌，該公司以《100毛》等網上節目走紅，甚至能夠成功上市。其後，「魔童」王維基申請電視牌照失敗，但透過網劇捧紅了王宗堯等藝人，造成了一定聲勢。這些文化演藝浪潮，一定程度上是對建制或主流的不滿，故此支持者也以年輕人居多。
最近Viu TV捧出了人氣藝人組合，同時再憑劇集狙擊大台，與毛記葵涌和王維基的網視有某種一脈相承。不同的是，無論毛記抑或王維基，在規模和財力上都不比免費電視台，以免費電視台走另類路綫，影響力會滲透得更明顯，但同時動用的資源也較多，效益上有全盤的差異，需要完全不同的評估。
香港的經濟成熟，市場基本飽和，很多行業都變成零和遊戲，作為新進者要搶奪市場，正面競爭成功機會幾乎是零。Viu TV的做法在商業上有其邏輯性和合理性，未來就要看在政治上和經濟上會走得多遠。
逆反符商業計算
香港是崇尚多元的社會，歡迎市場競爭和提供不同選擇。同時，免費電視涉及大眾市場，受到政府規管，走的路綫並非無邊無際，Viu TV打的是一場混一色的牌，走逆反路綫不能說沒有商業效益，現在有像何君堯的人出來「依牙鬆弶」，相信亦是在主事者預計之內吧。
齊秀峰
架勢堂
