迷展踩界書 如站懸崖邊
今個星期書展開鑼，市面平添熱鬧氣氛。過往出位人士愛在書展搞些動作，今年議題是有無人出書會違反新法例，不過，至今為止似乎都無發現，反而是同期舉行的「迷你書展」，就有疑似踩界情況。
文宣出位添遐想
書展是大型盛事，故此吸引各式人等借力。最近幾年，有人就打着在三大中資和三所大學出版社以外搞出版的名義，在書展期間另起爐灶吸客。從營運角度，貨多招遠客是必然現象，店小貨疏就只能搞另類，甚至要想方設法找個定位，「迷你書展」就有這個特色。
去年書展因疫情停辦，今年是《港區國安法》後首次舉行，加上最近又發生孤狼恐襲，就算是一般好事之徒，都覺得無謂生事，書展沒有異常活動。相形之下，這個「迷你書展」就變得「突出」起來，以其文宣「重生練習」為主題，提出「希望在風雨飄搖之時，和香港人一起以閱讀沉澱智慧，裝備自己，同時保持志氣，儲好重生的力量。」就令人產生遐想。
有人去過今年的「迷展」，見到有多本社運書籍展銷，譬如《反送中攝影集：我願榮光歸香港》、《為甚麼要佔中？從太陽花、雨傘、到反送中的運動》等。逛迷展的人見到這些題材，未經細看，實在也搞不清有沒有違規。至於作者或出版人，未知又是否清楚？
參與責任必低估
過去，出版書籍主要由出版商包攬，書商要考慮市場，計過數有得做才出版，過程嚴謹專業。近年科技進步，出書門檻大降，只要有小量資金就可以自行出書，所以很多人都會考慮自己做老闆，過過作者癮。
本來，這種開放做法對推動文化是好事，但在獨立出版風氣下，部分就透過出版傳達激進思想和內容，甚至慢慢打造出一個「市場」，在迷展擺檔的書商，部分就頗為針對這種另類市場。這種小圈子的運作，一大風險是未必有專業的把關，在法律上的審視與傳統書商相差甚遠。然而，出版一本刊物，法律上往往要求由作者、出版人以至其他參與者負責，責任不能低估。
從認知上，以前很多人覺得書本上寫出來的，多半是合法合規，沒有問題，所以白紙黑字是公信力的其中一種表現。然而，隨着出版門檻下降，如果去逛這些另類書展，最好就不要有這個假設。
最怕是愈踩愈過
在新法例下，寫作、出版以至展銷踩界書，事前最好認清責任。這類行動有人說起來慷慨激昂，當事到臨頭才發覺是另一回事。有時，玩踩界也要看清時間地點，若然是在黑夜懸崖邊，最怕是愈踩愈過，一旦失手就可能飛墮，想試前最好還是三思三思。
齊秀峰
架勢堂
