專替管治機器照肺 議員不愁寂寞
中央提出完善選舉辦法，有先天下之憂而憂者，就擔心將來議員只能做保皇黨，做橡皮圖章，不過，從最近連串事件顯示，議員們很快找到本身角色，就是大力監督政府，撥亂反正，這些工作三幾年內都有排做，而且做起上來係威係勢，不應擔心會淪為舉手機器。
華英事件證非橡皮圖章
議員不會隨便舉手讓政策過關，最近一個矚目例子是華英校舍的重建。按照政府說法，是無信心有足夠議員支持，故此撤回撥款申請，至於議員不支持，有指是關注費用偏高，有指因為不滿學校在社會運動期間的表現，表面判斷應該兩者都有關係。事後政府說會修改後再提申請，但事件就反映了議員不是逢政府提出的都支持。
議員積極問責，昨日輪到廣播處長上立法會解畫，議員做足功課，四方八面猛質處長，當中包括違規員工是否要賠錢等，火力不斷，表現甚「鷹」。聽港台中人說，議員中有幾位重點聚焦港台，過去要建大樓已經無法過關，擔心將來《財政預算案》要撥款港台營運，都可能遇到壓力。
另一個相關，議會又很有機會跟進的，是今個星期搞得沸沸揚揚的「爆眼女」原來無爆眼兼離港事件。當事人遠去，議員關注當日其所為有否觸犯刑法，警方是否追究。
法援處醫管局等上立會
除了「爆眼女」外，外界批評焦點同時落在用公帑的機構身上，有聲音就要求向法援處問責。聽了解內情人士解釋，按照規定任何涉及刑事案件的人，只要符合資格都可申請法律援助，民事及上訴則要審批。不過，審批可以上訴，由法庭派官作出決定，法援處未經當事人同意不能披露，過去法援處批出資助給「爆眼女」，阻止警方索取醫療報告，內情是怎麼樣，可能就要議員出招。
同樣，在「爆眼女」搞到滿城風雨之際，醫管局以私隱為由長期保持緘默，同樣惹起質疑，議員又會不會輕輕放過呢？
各自為政令頭手不協調
一場社會運動，令中央覺得香港管治出了問題，毅然下決心修改選舉辦法，這個舉措的影響絕不低於立《國安法》，新制度將賦予議員新的工作，就是看看管治機器運作出了甚麼問題。回歸以來，香港管治崇尚自由寬鬆，但慢慢有點荒腔走板，到一場社會運動爆發，整個管治機器各自為政，變成頭手不協調，但求自保，結果一擊即倒，這些問題中央看在眼裏，被逼出手，但要改變積習不是一時三刻就做到，所以未來幾年，議員單是替政府部門和獨立運作但出公帑、擁有公權力的機構「照肺」，相信已經不愁寂寞。
齊秀峰
架勢堂
