新立法會三三制機會近零
港澳辦副主任張曉明來港會見各界，日日都有新聞出街。昨日他在座談會後出來見記者，對未來立法會改制後的組成作出解說，心水清人士一聽，即理解成近日很多人熱議的三三制成事機會相當渺茫。
選委會是改革中心
人大早前決議，對香港選舉制度進行優化，當中立法會會增加至九十席，由現在的地區直選和功能組別兩組，加入選委會代表三個組別。至於這三個組別比例多少呢？社會上比較多討論是二三四制和三三制。二、三、四制依次地區直選、功能和選委會代表；三三制則是三組各佔三十席。工聯會會長吳秋北則提出二二五方案，由選委會一個組別就過半數，被外界形容為極辣方案。
對於不同比例的意見，曉明哥昨日揭示了方向，指出未來立法會中，選委會代表的議員數目應較另外兩個途徑產生的多。這個比例也不是他說了算，而是在人大副委員長王晨公布決議時，就已提出「賦予選委會選舉較大比例立法會議員」；換言之，提出三三制想法者，其實是錯過了人大提出的框架。
人大為甚麼要提出這個框架呢？當然不是為限制而限制，其根源與整個選舉改革的核心設計有計。這次人大落這劑重藥，是認定選舉是過去本港管治出了重大紕漏的根源，故此要以「微創手術」的精準定位手法治療重症。在新的選舉設計中，選舉委員會扮演了中樞功能，再不單止是負責選出特首，而是要成為整個特區選舉的中心，以確保落實愛國者治港的方針。
沒有故示大方空間
依照這個規劃，選舉委員變成多功能架構，直接或間接參與選舉，所以王晨除了明言「由其產生的代表產生的議員在立法會要佔較大比例，還提出要優化選委會的規模、組成及產生辦法」，以及賦予「直接參與提名參選立法會議員」等新職能。
選委會代表佔立法會較大比例既然是人大的決定，大方向已不需要諮詢，用曉明哥的說法是不可撼動的，所以既然香港社會有不了解，就有必要早些提醒，以免引起美麗的誤會。
提出三三論者可能是不了解中立改革的設計，也有可能出於單純的動機，希望擺出寬容的姿態。然而，中央顯然不是這樣想，認為過去二、三十個非建制派議員已經搞得天翻地覆，甚至公然提出要攬炒奪權的陽謀，令社會陷入動盪危機要下重藥遏止，試問那裏還有故示大方的空間呢？
預付代價不容翻發
中央提出落重藥，已預計會招來外國的反彈，已預計中國和香港都要付出代價，這種手術無論如何精準小心，都是可一不可再，絕不可讓頑症翻發，所以如果硬要下注的話，吳秋北的極辣方法反而還要靠譜，三三制跑出的機會差不多已接近是零。
齊秀峰
架勢堂
