踢完保仍被告 法律偽裝終穿煲
呼籲公眾包圍警總的社運人士黃之鋒和周庭，承認控罪後昨日分別被判入獄十三個半月和十個月。同日，浸大學生會署理會長方仲賢被警方拘捕，控以多項罪名。當日方仲賢購買雷射筆被警方人員截查，引起一場風波，其後他「踢保」獲釋，結果今日被控。由黃之鋒、周庭到方仲賢當日以身試法，若然是早知今日，還可以說心甘命抵，若然是被人誤導「違法達義」，又或者以為可以打擦邊球，一旦中招就後悔已遲。
黃之鋒認罪入獄
黃之鋒承認包圍警總違法，結果被判刑期不短的監禁，這個結果是預計之中，因為全程被錄影，可以抗辯的空間不大，認罪可以減刑，計算後決定選擇認罪。
今次兩人被判十個月以上的刑期，社會上有不同看法，有意見認為包圍執法者的總部情節惡劣，判刑不夠重，但也有意見認為相較其他案件，判刑已有阻嚇性，反映挑戰法紀要付出代價。
黃、周入獄的同時，浸大學生方仲賢亦被警方拘控。記得當日他被捕後，反對派群情洶湧，在校園也掀起波濤，當時有說法質疑買觀星筆都被捕的做法，特別是方仲賢拒絕保釋後警方放人再查，被描繪為「踢保」，予人感覺是無法檢控。
方仲賢被控三罪
不過，其後有案例說明，控有強力的觀星筆可以列作藏有攻擊性武器，也有人獲判無罪。有跟進這些案例的人解釋，法庭在考慮是否入罪時，還會留意環境條件，譬如藏有觀星筆的數量。另外，雖然觀星筆稱為筆，實際上放的是雷射光，高強度的雷射光有殺傷力，故此有成為考慮因素之一。
要一提的是，這次方仲賢被控的是三條罪，當中還有在手機刪除資料，被控防礙司法罪。當日他「踢保」成功，有人大力宣揚，大有使警方無可奈何之意。若然年輕人有樣學樣，就隨時有可能會犯官非。像包裝「踢保」如同無事的文宣，實際上就是誤導。
像黃、周包圍警總罪成入獄，從法律上很難有打贏官司的機會，當日有沒有想像過這個結果，或者他們口頭會說無怨無悔，是否如此只能說是如人飲水，冷暖自知。至於像方仲賢的案件結果如何，就要待法庭作出裁決了。
誤導年輕人犯法
自從社會運動以來，就有一班自詡法律界人士把法律理念政治化，包裝出違法達義之類的歪理，與此同時，還利用年輕人對法律程序認識不深，把「踢保」當成挑戰執法者的手段，製造出混亂的社會氣氛，感染了一大批滿腔熱血的年輕人，只是，夜雨難瞞，隨着時間過去，這些法律包裝術的誤導終於會被揭穿，誤信人言的年輕人，隨時就為此付出沉重代價。
齊秀峰
架勢堂
