愈怕鬧愈惹人鬧
本地疫情爆發，政府收緊跳舞場所等限制外，同時出招要求強制檢測。在硬招之餘，亦同時披露會對染疫者津貼五千元，消息一出立即惹來反彈，指派錢之舉豈非有鼓勵染疫之意？派錢派到被人鬧，有人認為是官員無能，有人則認為反映政府的認受性不足，故此動輒得咎。昨日政府出來宣布具體安排，表明政策是為幫助基層，要攞錢就要簽聲明，希望及時拆彈。
派錢無錯 弊在執行
政府一講派錢就被人鬧，政界普遍認為同捕捉民情不準有關。今次第四波疫情爆發，一大來源是跳舞群組，當中有百億身家的闊太。同時，坊間又傳有人係偷偷去探美國回港兒子而中招。這些富裕一族染疫播疫，很多基層一肚氣，一聽他們日後符合拿津貼，豈不火都來。於是，派錢的訊息一出，仲強調不設資產審查，立即就來炮轟。
派錢資助染疫者，傳聞是建制派提出，當中包括工聯會的黃國建。據聞，向特區政府提出中招者獲派津貼的不止一人，因為很多人反映，很多基層不去檢測，甚至有病不敢看醫生，是擔心一旦證實中招就會手停口停，既然中招的人不多，從防疫角度，是否可以考慮支援呢？
從支援有需要人士出發，這個原則應該無人反對，關鍵是怎樣執行。嚴謹的做法，可以是要自願檢測發現才支援，這樣等如是鼓勵自願檢測，不怕因此影響生計。同時，可以考慮是指定行業，譬如的士司機、飲食業等同大眾有關的，又或者是自僱人士等，如果有了這些門檻，相信爭議就會大減。
不查資產 一聽嘩然
從效益上來說，如果只限自願檢測的基層中招才派，既有協助有心做檢測的市民無後顧之憂的政策目標，同時涉及的金額應該不大，考慮治療一個中招人士的費用肯定不止五千元，在源頭堵截更合乎效益，適度支援是除笨有精，只是後來傳出中招就收五千，才惹來有錢濫派的質疑。
為甚麼政府不做資產審查，令人聽來門檻太寬鬆呢？一個可能是從行政考慮，希望快做。另一個可能性是怕訂的標準不夠全面，出來後掛一漏萬，被人鬧大細超，於是就寧鬆莫緊，沒想到未出來先已引起嘩然，甚至被指為鼓勵染疫，網上的諷刺笑話和改圖洶湧而出。
為甚麼社會一聽派錢就反應強烈呢？部分原因是本屆政府由上任以來，予人印象是比較手鬆；再者就是消息曝光初期，官員的回應是支援不會有資產審查，既然如此，外界聯想到有身分證都獲津貼就變得很合理。
想做好人 原來不易
無論如何，政府昨日出來的澄清，明言是資助基層，要求聲明會因為染疫影響生計才有資助，應該可以減低公眾對濫派的質疑。從今次支援基層染疫，派錢都會搞出茶杯裏的風波，說明做好人也不容易，有時愈怕被人鬧，結果反而會更惹人鬧。
齊秀峰
架勢堂
