防黑暴死灰復燃仍不能掉以輕心
本地疫情未斷尾，但隨着感染個案在控制範圍下，政府逐步放寬社交限制，據聞警方亦已安排部署，應對寬限後治安可能面對的衝擊。
寬防疫與寬防暴不同
政府日前宣布放寬婚禮和旅行團的人數上限，傳媒關心的另一個課題是遊行集會的安排甚麼時候可以放鬆？這不但反對派關心，商界和社會都會留意，因為如果集會限制放寬，去年街頭激盪的日子或會重臨。
現時處理街頭集會有兩方面的考慮，一是防疫；二是社會秩序。兩者雖然都限制大批人聚集，但涉及因素不同。現時政府容許婚禮和旅行團人數上限增加，前提是這些活動有嚴密的組織，若然有人感染，可以很清楚的追蹤，如果是簡單的街頭集會，發起人不負責提供參與者的身分和聯絡，顯然會大大增加防疫風險。
從秩序上的考慮，有警政界提到現時對於在街頭的公眾，有兩條逈異的法例同時生效，一條是因應疫情的口罩令，規定市民必須在街上要戴口罩；另一條是防止暴亂的反蒙面法。由於反蒙面法規定若有健康需要，可以獲得豁免，故此現時反蒙面法基本上不會執行。於是，這就引來一個問題，在反蒙面法未能執行前，是否有條件放寬街頭聚集呢？
日後更着重斬首戰術
街頭集會現時沒有條件放鬆，但警政界都明白疫情不會永遠維持，從執法者角度，也不是要限制市民集會。警方的目標，就是防止有人違反，以及確保公眾安全和社會秩序，故此都會研究怎樣為寬限創造條件。
警政界認為，要做好維持治安工作，不能只靠臨場發揮，情報工作永遠佔有重要的角色，可以發揮料敵先機的作用。在國慶日前有人在網上發起非法集會，警方未到當日先拘捕發起人，瓦解了行動的組織。這個部署是吸取了過去的經驗，經過背後不少努力才能做到。日後的打擊工作，同時會把重點放在針對組織人士身上，實行「斬首」戰術。
有人對於日後的社會秩序開始比較放心，認為自圍堵理大一役後，違法衝擊浪比浪低，現時不少街暴個案上庭，被告認罪受罰，相信可以收到警戒作用。不過，警政界認為年輕人犯事，付出了很大代價，社會上的重視還不足夠，怎樣在宣傳教育上再做工夫，就不單只靠警方。
社會已厭倦抗爭不安
自去年中反修例浪潮爆發，到疫情接踵而來，本地營商環境不斷惡化，已令公私營財政大幅惡化。警政界人士認為，社會上無論政見，不少人已對抗爭不安感到難以承受和厭倦，只是有一班押了重注的死硬分子，期望把運動堅持下去，怎樣防止這批人的力量死灰復燃，仍然絕對不能掉以輕心。
齊秀峰
架勢堂
