檢測安排有優化空間
在內地檢測機構協助下，香港將可以有全民自願檢測。不過，檢測未開波，已有醫療專家先做期望控制，認為香港效果不會一如內地成功，網上又有不少流言，作出這樣或那樣的質疑，為甚麼在內地行之有效的方法，來到香港會這樣呢？
內地以大量甚至全民檢測防控疫情，有不同的成功例子，以北京水產市場的個案，毋須一個月就基本清零。香港因為這樣或那樣的理由做不到大量檢測，現在由中央協助出手，為何專家預言會大打折扣呢？據專家的解釋，是本地其他政策不同，譬如內地可以在全民檢測之餘，施行嚴厲的社區隔離，這些說法都是可以公開解釋，而且合情合理的分析。
深唾驗毒三成失準
除了這些已知的解釋，還有一些不想直接提出或討論的執行安排，應該都有關係。早前，中大作出一個調查，指本地檢測有逾三成呈現假陰性，即是測完顯示無病毒，最後卻發覺中了招。須知任何檢測都不會保證百分百準確，因為這也是抽樣，若然抽樣是病情屬早段，含毒量不高，就有可能失準。只是，超過三成假陰性，準確度似乎就有問題。
有醫療專家說，香港採用搜集深喉唾液樣本是個簡單而尚算有效的方法，但用這個方法要病人自行取樣方法正確，譬如要一早起牀不要洗漱就採樣，採樣時要咳出三次，咯出深喉內的口水，樣本才算可靠，但本港做的檢測，有多少跟足要求呢？
過去香港做的檢測，已經是相對高危的族群，譬如有不少人中招的公屋屋邨。像這樣的檢測，都是留下唾液樽讓市民自己去做，有多少人詳細了解方法？有多少人明白程序呢？
這次內地檢測機構協助香港，採用棉花棒撩鼻咽的做法，本來這是較準確但難度較高的方法，但初步說法又是要市民自己來做。這個安排當然是與人手有關，有人會問，當局是不是可以加大動員，就算不能做到專人取樣，至少在派發收集瓶時講解功夫做得好一點呢？
自願免費檢測是好事
香港防疫的工作，坦白說有很多環節都令公眾「搲腦袋」，譬如有人中招確診，幾天都不能入院。有人中招出院，院方又會任由他立即出街飲茶，究竟有沒有想過復陽的問題呢？有些個案是中招的市民留在家，於是家人急急租酒店住，但如果家人已經中了招，會不會又變成播毒呢？有人因此會問相關安排是否應緊卻鬆呢？
香港的感染個案由百多個慢慢減到幾十個，控疫成績不能說沒有，但如果走到街上，見到市民都很自律，人人戴口罩，見有人不戴都會出聲提醒，自覺防疫的意識已是很高，只是像檢測這些安排，一般人未必了解，看來當局不應簡單想內地做到香港社會未必做到，而是就各項安排研究有沒有辦法再優化。
本地靠減少社交距離控疫，很多中小商戶付出了難以負擔的代價。現在政府能夠提供自願全民檢測，對天天在前綫工作的人員如司機、飲食業可以免去昂貴的費用下增加防禦，應該是件好事，只是就算人家願意幫手，香港都應該盡量做好，加快控疫時間，讓大家生活受到的干擾盡早減至最低。
齊秀峰
