公民黨難逃「有是非民望跌」的魔咒
今個星期有政黨評分公布，建制派評分普遍上升，但政圈熱話是公民黨評分急插，跌至二○○六年以來低位。有政情分析師提出一個疑問，是非多不利民望的魔咒是否同樣在反對派政黨中出現。
疑因兩場風波失分
公民黨這次民調下插，淪為非建制派四大不入的第五位。調查時該黨議員郭榮鏗已被兩辦炮轟，有陣營中意見認為反映了炮戰的影響。
在郭榮鏗的內會風波外，政情分析師還提到另一宗負面消息，就是陳淑莊的群聚事件。陳淑莊因為在酒吧聚集，被指違規，初時她高調反擊，後來勢色不對「潛水」，但似乎餘波未了。
兩宗事件那件對公民黨評分衝擊大呢？郭榮鏗的內會風波與兩辦對打，還搞出政府解釋廿二條偏差的插曲。本來，這是政治爭議，郭榮鏗在內會阻住地球轉，影響民生議題，曝光對他不利。不過，他有可能被DQ，論理有可能獲得陣營內的同情分。
曝光雖多未必有利
陳淑莊的群聚事件，相對犯錯更加明顯，因為疫情之下很多會議都改為視像，沒有需要群聚，而且防疫不分藍黃，她的行為很難有義正詞嚴的解釋。
政情分析師認為，群聚事件發酵另一個原因是她其後聲稱議員有特權的說法，因為當人人依法避疫留在家中相當鬱悶下，有議員聲稱可以有特權到酒吧，不免覺得要扣分。或者因為明白這個道理，後來陳淑莊也沒有再出來硬撐。
公民黨近月相當高調，但民調評分不升反跌。分析師有興趣的是，議員經常爭取曝光是認為對增加選舉本錢有利，公民黨最近的得分與以往有別，是不是因為曝光事件牽涉的不是別人，而是該黨本身。當自己做主角而事件有爭議，最後無論誰是誰非都難免失分？
只要被鬧就會失分
過去，官場有說法是少做少錯，少錯自然民調評分低。要避免民望受挫最重要不是有政績，而是不要被人鬧，久而久之形成官場避事的風氣。非建制派深明這個道理，所以有任何官員他們覺得有威脅，就算對方未有動作，他們都會主動出擊，找點小事就批評一番，在有事就失分下，自然可以震懾高官，其後同樣應用在建制派身上。現在公民黨民調失分大挫下，是否顯示其實政黨一樣是難逃這個是非魔咒呢？
齊秀峰
