郭大狀理不直氣不壯
港澳辦和中聯辦在香港假期以對答形式發表評論，直指公民黨議員郭榮鏗主持立法會內務會議選舉，遲遲無法進行選舉內會主席，有公職人員失當之嫌，立即如在政壇投入重型炸彈。香港是法治社會，打官司閒過立秋，但郭大狀可能無想過，法律利器並不是某部分法律界專利武器。
質疑違法想法突破
郭大狀在立法會「無聲剝牙」，與非建制派合作搞拖延，至今仍未選出立法會內務會議主席，令議會出現嚴重內耗，就算特首炮轟都懶理。內會係重要的議會組成部分，長期無法運作顯然會嚴重打擊運作，正當各方束手無策之際，中央突然開腔，提出公職人員失當的罰則告上法庭，不能不說是想法上的突破。
對於中央的說法，郭大狀似乎有點意外，他即時的回應有點軟弱，強調立法會仍然可以通過抗疫基金撥款等幾項措施，聲稱議會仍能繼續運作。這個說法猶如打跛了對腳，對方撐住枴杖，就話受害人可以行動，自己沒有犯錯，這種說詞的乏力，出諸於知名大狀之口，不免令人覺得詞窮理屈。
憑常識都知有問題
郭大狀有無犯下公職人員行為失當，是否違反做議員時的誓詞，是法律問題。今次他被中央重炮轟擊，只是重申中央不應干預的論調，但對於自己主持會議的所作所為，並沒有顯得理直氣壯。說到底，他作為副主席主持選主席的會議，搞來搞去搞了幾個月未能完成任務，這種做法根本不夠光明正大，名不正，自然言不順，被人狂轟就算有幾好辯才，聲勢都好難大。
郭大狀是社會精英，加入議會初心應該係想做點事。然而，過去幾年事態發展可能出乎他意料。最初他與特首關係良好，影響力不言而喻，無奈一場修例風波，政治環境大變，他跑到美國去要求通過《人權法》，結果對方順水推舟，這筆帳自然算到他頭上。本來就算想為香港做點事，結果都變成替人掛了把懸劍在港人頭上。
現時郭大狀再在內會選主席議題上搞拖延，對社會就造成二次破壞。這種影響顯而易見，究竟他的做法是否違反法例，一般人未必了解，但選主席選來選去無結果，從常識都知有問題，正是如此，才是最難解畫的地方。
為民福祉方是正道
公民黨近年風格漸趨激進，這反映高層在詮釋法律時經常按政治需要演繹，包括直接間接合理化黑暴行為。郭大狀跑到美國要求外國立法，以至在議會玩程序，都對社會有害無益。任何政治理念，最基本就是為了民生福祉，香港社會本來運作良好，就算普選問題未解決，都應該合法合理去解決，以支持暴力，破壞社會運作，謀求經濟攬炒，這些違反正道的手段已變成極端異化的政治行為，就算口才多好，時間一長都很難說得過去。（齊秀峰）
