陶傑 - 王子自傳的正面效應|油尖多士

哈里王子的自傳,在英國引起一面倒的抨擊和嘲笑,除顯示他是一個自我中心的巨嬰,更由於對出賣和攻擊家人,難以為英國社會所接受。

他在書中以受害者自居,始料未及的是,由於他聲稱自己在阿富汗擊斃了二十五個塔利班武裝份子,居然引起西方左派政客的聲討。歐洲議會的議員聲稱:美國與北約對阿富汗發動的戰爭違法,「摧毀數百萬無辜人民的生命」,呼籲哈里王子應以戰爭罪交付審判。

這就尷尬了,因為哈里反抗的是英國皇室,被西方左派視為最大的右翼建制,哈里口口聲聲,皇室是一個罪惡的制度(institution),嫁入皇室的女性有如踩入火坑。但是,哈里又遵循一個英國貴族的傳統,當兵參戰,並以殺死塔利班為榮,這個時候,他忘了自己是一個自由左派。

如果女性嫁入英國皇室是跳入火坑,那麼阿富汗的女性所處的境地,又是甚麼呢?西方左派攻擊哈里,哈里如果有頭腦或者良知,可以用保護和捍衛女性的角度,與之辯論,但是很明顯,他做不到,也不會做,他的妻子梅根,也一直聲稱自己是女性主義者,但是伊朗女性為頭巾而示威,阿富汗女性被剝奪受教育的權利,他們有沒有為之發聲,他們的慈善基金會,做了甚麼呢?

哈里的自傳,因為有這一行沒有被審查過濾掉的文字,意外地引蛇出洞,使西方左派內部「鬼打鬼」,暴露其偽善,倒也有一分正面效應。
陶傑
更多文章