李一飄 - 金融霸權應否獲表揚？｜社論
辛正兒
2022-10-11 00:00
字體大小
今年諾貝爾經濟學獎由聯儲局前主席伯南克等三名美國經濟學家一同奪得，以表彰三人對銀行及金融危機的研究。正值美國聯儲局加快加息步伐，在早年美國量化寬鬆期間大升的全球股市和樓市，快速由高位下墜，投資市場哀鴻遍野。伯南克獲獎，自然引起不少人非議，質疑諾貝爾獎委員會不但罕有地頒獎給美國前金融官員，更對「美國金融霸權」視而不見，影響獎項的公信力。
伯南克上世紀八十年代初的研究，讓人認識銀行在金融危機中的角色，以及為何避免銀行倒閉如此重要。諾貝爾委員會指，在二○○八年金融危機和近三年來的新冠疫情期間，相關的研究尤其顯得「寶貴」，反映委員會重視研究的學術價值及應用實效，但卻對美國聯儲局使用相關調控機制，所引致的全球金融起跌，對人們的影響，不加深究。
為了挽救美國金融危機，伯南克在任聯儲局主席時，透過大量印鈔，壓低息口，推行量化寬鬆，以刺激經濟，但資金流向金融市場和樓市，造成牛市和資產泡沬，出現經濟好轉的假象，其實泡沬始終會爆破。直至通脹出現，聯儲局開始加息潮，在強美元政策下，環球貨幣大幅貶值，股樓齊跌，被視為美國割韮菜，各國為美國「埋單」，這種「金融霸權」的操作者，是否值得頒予諾貝爾獎表揚，正是這次經濟獎的爭議焦點，也值得世人反思。
李一飄
最Hit
更多文章
