李一飄 - 豁免「外賣袋」徵費 不可長久｜社論
辛正兒
2022-04-20 00:00
字體大小
膠袋難以分解，長遠破壞地球環境。正當多國立法規定以循環物料取代膠袋，並大力推動源頭「走膠」，香港則寓禁於徵，由○九年起，每個膠袋徵收五角，圖減少膠袋的使用量，但徵費無阻人們「貪方便」，膠袋使用量不跌反升，前年的棄置量升至四十一億個，反映單靠徵費手法，並不奏效。當局必須重新設計城市「走膠方案」，方能扭轉「用膠袋量」暴升的趨勢。
環境局向立法會提交文件，建議零售業每向市民派一個膠袋，就收取一元費用，加幅一倍，但仍走收費老路，十分落後，跟不上國際「走膠」潮流。令人質疑是，局方認為市民對外賣食物有需求，故豁免「外賣袋」收費。這個安排，顯然為體察民情，但令人擔心，「外賣袋」用量驚人，會否成為一個大漏洞，即使膠袋徵費加至一元，所產生的「走膠」效果，會被免費「外賣袋」的棄置量對沖，甚至出現「外賣袋」氾濫成災的問題。
政府須展示「走膠」的決心，不宜設立豁免措施，即使出於民情需要，但應短暫而非永久。外賣食品熱潮源於疫情，當疫情平靜，外賣需求減退，豁免就應取消。同時，當局應大力提倡以環保物料或再用器皿，以取代膠袋，這方面需要政策設計、公眾教育，並與持份者溝通，「走膠」無捷徑，官員請用功。
李一飄
環境局向立法會提交文件，建議零售業每向市民派一個膠袋，就收取一元費用，加幅一倍，但仍走收費老路，十分落後，跟不上國際「走膠」潮流。令人質疑是，局方認為市民對外賣食物有需求，故豁免「外賣袋」收費。這個安排，顯然為體察民情，但令人擔心，「外賣袋」用量驚人，會否成為一個大漏洞，即使膠袋徵費加至一元，所產生的「走膠」效果，會被免費「外賣袋」的棄置量對沖，甚至出現「外賣袋」氾濫成災的問題。
政府須展示「走膠」的決心，不宜設立豁免措施，即使出於民情需要，但應短暫而非永久。外賣食品熱潮源於疫情，當疫情平靜，外賣需求減退，豁免就應取消。同時，當局應大力提倡以環保物料或再用器皿，以取代膠袋，這方面需要政策設計、公眾教育，並與持份者溝通，「走膠」無捷徑，官員請用功。
李一飄
更多文章
