外賣平台落單一肚氣 首5月投訴飆逾倍

星島日報-港聞
更新時間:03:00 2025-06-17 HKT
發佈時間:03:00 2025-06-17 HKT

  向外賣平台訂餐已成為不少人的生活日常,然而有關服務的投訴正日益增加。消委會昨公布,今年首5個月已接獲971宗涉及外賣平台的投訴,較去年同期的421宗大幅上升1.3倍,有投訴人通過外賣平台點餐時選擇了「外賣自取」,但發現該餐廳根本不設門市,僅線上經營,未能取餐;另有外賣平台系統的送達時間紀錄出錯。消委會敦促業界提升服務質素,並改善系統的資訊透明度,並考慮設立在合理指定時間內取消定單仍可退款的機制,更好保障消費者權益。

消委會表示,今年接獲971宗有關外賣平台服務的投訴個案中,以送餐延誤或無法送餐佔比最多,達310宗,而去年同期僅172宗;升幅最多的是取消定單的投訴,今年首5個月錄得272宗,去年同期僅47宗。
  有投訴人通過外賣平台點餐時,選擇了「外賣自取」,但發現該餐廳並沒有在平台提供的地址開店,未能取餐。投訴人曾嘗試致電餐廳但號碼無效,要求退款,平台卻以餐廳已接單為由拒絕。消委會介入調停後,餐廳表示不設門市只作線上經營,事後已更新電話號碼,並要求平台移除「外賣自取」選項,避免再發生同類事件;而有關平台則向消委會確認已全額退款,個案得以解決。
送遞時間出錯  45分鐘「無得食」
  另有平台系統的送達時間紀錄出錯,程式顯示餐點預計於20至30分鐘後送達,惟等待了45分鐘仍未收到,而程式卻顯示餐點「已送達」。即使投訴人提供當日與客服人員的對話紀錄以證明送餐延誤,但平台仍堅稱系統紀錄正確且無法調查當日情況,一度拒絕發放延誤補償。要等到消委會介入後,平台才重新檢視該定單,並同意按其延誤補償機制向投訴人作出補償。
  亦有投訴人在平台點餐後,發現點錯食物,下單後1分鐘內申請取消定單和退款,卻在3分鐘後被平台以餐廳「已出餐」為由拒絕退款,但同時亦不會為已取消的定單送餐。平台強調,由於餐廳當時已接單並消耗食材備餐,而消費者下單前亦應確認定單內容正確無誤,因此引用條款拒絕退款。至於投訴人要求的出餐證明,平台亦以相關資料為餐廳內部商業資訊為由拒絕提供。由於雙方未能達成共識,消委會已建議投訴人考慮諮詢法律意見,決定會否再作追討。 
  消委會指出,外賣平台交易牽涉多方面的持份者,顧客、外賣員、餐廳及平台的責任定義,有需要釐清清楚。考慮到消費者一旦遇上「取消定單、不獲退款」問題時,一般取決於餐廳是否「已接單」,惟消費者卻無從得知餐廳接單和備餐狀況,令取消定單及退款機制形同虛設,因此消委會呼籲平台參考內地做法,運用科技提升餐廳出餐,及外賣員送餐的透明度,並促請各外賣平台清晰界定「已接單」及「已出餐」等的定義,以免消費者有機會「餐財兩失」。
接單出餐定義  籲清晰界定保障食客
  foodpanda香港回應指,一直重視使用者的平台體驗,並積極分享不同使用者及持份者的意見,致力於為顧客帶來最佳的消費體驗。該公司亦與餐廳夥伴及送遞團隊保持緊密合作,以提升整體送遞體驗,並設定機制及針對客服團隊,處理客戶的意見及定單問題,且會持續完善機制。
  Keeta回應指,重視消委會的建議及用戶意見,希望妥善處理不同個案,優化產品及服務、設立更完善的退款機制。隨着香港外賣行業持續擴大,會不斷投入資源提升服務質素,提供24/7全天候客戶服務,務求讓消費者享受到更佳的外賣體驗。