環諮會商高球場建屋 誤稱上屆已接納環評
更新時間:00:00 2023-05-05 HKT
發佈時間:00:00 2023-05-05 HKT
發佈時間:00:00 2023-05-05 HKT
政府計劃收回粉嶺高球場9公頃建屋,環諮會前日開會討論由土拓署提交的環評報告補充資料,被委員批評「沒做足功課」。而會議期間鬧出小風波,電視大熒幕顯示,稱上屆環諮會「已投票接納環評報告」(voted on the acceptance of EIA report),但其實上屆委員並沒「通過」或「接納」環評報告。有委員批評當局誤導;亦有委員指,臨近會議才得悉沒權投票。
舊委員批評政府誤導
環諮會前日會議用電視熒幕向委員展示資訊,指去年8月會議中,上屆環諮會「已投票接納環評報告」。但翻查去年會議備忘錄,當時環諮會曾就環評報告作兩次投票,首輪投票「有條件通過環評」,8人贊成、6人反對、4人棄權,不符大比數通過的原則;第二輪投票「要求項目倡議人提交更多資料」,有16人贊成,1人反對,1人棄權,獲大比數通過。換言之,「已投票接納環評報告」之說,完全錯誤。
新一屆環諮會20名委員中,有11名新人。有舊委員批評,上屆委員並沒「通過」或「接納」報告,批評政府是否誤導新委員,對此十分不滿。對於有說法指,前日會議已「通過」補充資料,新委員何敬豐認為說法不妥,因會議不在法定程序,而他在臨近會議才知悉沒權投票,坦言感到受限,但強調尊重法定流程。
此外,漁護署助理署長(自然護理)陳堅峰前天稱,土拓署只發現28種飛蛾,但香港哥爾夫球會在同一時段錄得323種,因為後者「地氈式搜索」整個高球場。香港哥爾夫球會澄清,球會的調查只涉及32公頃的舊球場擬發展用地,而非整個球場。
舊委員批評政府誤導
環諮會前日會議用電視熒幕向委員展示資訊,指去年8月會議中,上屆環諮會「已投票接納環評報告」。但翻查去年會議備忘錄,當時環諮會曾就環評報告作兩次投票,首輪投票「有條件通過環評」,8人贊成、6人反對、4人棄權,不符大比數通過的原則;第二輪投票「要求項目倡議人提交更多資料」,有16人贊成,1人反對,1人棄權,獲大比數通過。換言之,「已投票接納環評報告」之說,完全錯誤。
新一屆環諮會20名委員中,有11名新人。有舊委員批評,上屆委員並沒「通過」或「接納」報告,批評政府是否誤導新委員,對此十分不滿。對於有說法指,前日會議已「通過」補充資料,新委員何敬豐認為說法不妥,因會議不在法定程序,而他在臨近會議才知悉沒權投票,坦言感到受限,但強調尊重法定流程。
此外,漁護署助理署長(自然護理)陳堅峰前天稱,土拓署只發現28種飛蛾,但香港哥爾夫球會在同一時段錄得323種,因為後者「地氈式搜索」整個高球場。香港哥爾夫球會澄清,球會的調查只涉及32公頃的舊球場擬發展用地,而非整個球場。
最Hit

















