屋宇署完成中區警署建築群塌樓事故報告 檢控承建商
更新時間:21:04 2017-05-31 HKT
發佈時間:19:18 2017-05-31 HKT
發佈時間:19:18 2017-05-31 HKT

屋宇署就中區警署建築群已婚督察宿舍大樓部分倒塌發表調查報告,調查結果顯示觸發倒塌事件的關鍵因素最有可能是一樓陽台為進行木樓板鞏固工程時在磚柱及磚牆挖掘多個小孔以安裝鋼構件所致,其中一條內部磚柱因承托面積顯著減少而損毀,可能觸發倒塌事件。
署方曾就小孔對倒塌範圍五條內外磚柱結構完整性的影響進行結構評估,發現由於該五條磚柱的有效承托面積減少,所受壓力會因而增加,而其中一條有多個小孔的內部磚柱超出負荷,首先損毀。
至於觸發倒塌事件,是一樓一條內部磚柱損毀,然後向北傾斜,對二樓的木托樑造成推壓,導致同樣因小孔減弱强度的北面外部磚柱損毀。損毀的內部和外部磚柱繼而觸發屋頂和其他磚柱逐步倒塌。
調查顯示,在倒塌事件發生前,已婚督察宿舍大樓的其他建築工程已完成或仍在進行,但署方認為,該等工程在事發前均已完成或只會對個別樓宇構件的結構完整性造成局部影響,沒有證據顯示任何該等建築工程會減損建築物的穩定性,結論認為該等工程不會直接導致倒塌事件發生。
屋宇署根據調查結果,按照《建築物條例》向與事件相關的承建商,及承建商的獲授權簽署人提出檢控。東區裁判法院今日已發出傳票。有關聆訊定於7月6日進行。
民主黨立法會議員許智峯批評,屋宇署的調查報告並無提及任何一方的責任,亦沒有用任何疏忽的字眼形容今次事件,只提出屋宇結構上的技術問題。他又指,中區警署建築群的工程,至今仍然由涉事的承建商負責,質疑有關承建商是否仍值得信任,認為政府相關部門,包括發展局及屋宇署等,應清楚交代當中原因,否則難以服眾。
立法會發展事務委員會成員陳淑莊則表示,報告比馬會在10月公布的報告更簡單,而且不全面,對此感到可惜。她指署方檢控一般承建商,但身為核准人士的許李嚴建築師事務所卻沒有被檢控。她又指,報告只提及承辦商在工地出現的狀況,而沒有提及工程時發現裂縫和小孔的補救措施,呼籲政府重新檢視整個工程的狀況。
建立時間:16:36
更新時間:19:18
署方曾就小孔對倒塌範圍五條內外磚柱結構完整性的影響進行結構評估,發現由於該五條磚柱的有效承托面積減少,所受壓力會因而增加,而其中一條有多個小孔的內部磚柱超出負荷,首先損毀。
至於觸發倒塌事件,是一樓一條內部磚柱損毀,然後向北傾斜,對二樓的木托樑造成推壓,導致同樣因小孔減弱强度的北面外部磚柱損毀。損毀的內部和外部磚柱繼而觸發屋頂和其他磚柱逐步倒塌。
調查顯示,在倒塌事件發生前,已婚督察宿舍大樓的其他建築工程已完成或仍在進行,但署方認為,該等工程在事發前均已完成或只會對個別樓宇構件的結構完整性造成局部影響,沒有證據顯示任何該等建築工程會減損建築物的穩定性,結論認為該等工程不會直接導致倒塌事件發生。
屋宇署根據調查結果,按照《建築物條例》向與事件相關的承建商,及承建商的獲授權簽署人提出檢控。東區裁判法院今日已發出傳票。有關聆訊定於7月6日進行。
民主黨立法會議員許智峯批評,屋宇署的調查報告並無提及任何一方的責任,亦沒有用任何疏忽的字眼形容今次事件,只提出屋宇結構上的技術問題。他又指,中區警署建築群的工程,至今仍然由涉事的承建商負責,質疑有關承建商是否仍值得信任,認為政府相關部門,包括發展局及屋宇署等,應清楚交代當中原因,否則難以服眾。
立法會發展事務委員會成員陳淑莊則表示,報告比馬會在10月公布的報告更簡單,而且不全面,對此感到可惜。她指署方檢控一般承建商,但身為核准人士的許李嚴建築師事務所卻沒有被檢控。她又指,報告只提及承辦商在工地出現的狀況,而沒有提及工程時發現裂縫和小孔的補救措施,呼籲政府重新檢視整個工程的狀況。
建立時間:16:36
更新時間:19:18