星島申訴王 | 啟德新居屋外牆嚴重漏水 驚見「鐘乳石」奇景 專家教搵源頭分辨責任誰屬

更新時間:08:00 2026-07-10 HKT
發佈時間:08:00 2026-07-10 HKT

啟德近年落成不少新公營房屋項目,憑藉優越地段與完善交通,抽中該區單位的買家往往被視作「幸運兒」。然而有啟德新居屋業主向《星島申訴王》大吐苦水,指單位在收樓時外牆窗邊已出現嚴重漏水,甚至結出「鐘乳石」奇景。由於遲遲未尋獲漏水源頭,事主收樓至今半年依然無法入伙。資深認證驗樓師賴達明(明哥)接受查詢時指出,此現象反映滲水已持續一段時間,極有可能是樓上供水管破損所致,強調必須先鎖定源頭,方能徹底根治。

先後求助6部門 苦候半年維修無期

業主樊先生於2024年以375萬元購入啟悅苑一個實用面積380方呎的單位,主要是看中該區交通便利,方便前往工作地點。他於去年11月滿懷期待地收樓,卻赫然發現窗戶外牆有嚴重漏水問題。從他拍攝片段可見,有水從單位窗外的石屎牆身不斷滲出,更凝結成多條鐘乳石形狀的沉積物。

發現滲水當日,樊先生已即時通知屋苑物業管理處。保安員上門視察後,竟指漏水成因是「樓上晾毛巾,滴水滴到生鐘乳石」。為免難為前線人員,他要求對方協助申報執修。樊生苦候一個月,才接獲房屋署售樓部主任聯絡,卻表示無法處理,只能轉介至聯絡方式保密的房屋署工程部,並須由物管處作中間人傳話。

再耗時一個月,工程部將責任推給滲水辦。滲水辦職員上門取走「鐘乳石」樣本,並在樓上單位進行色水測試,約10分鐘後事主單位便滲出色水。樊先生原以為源頭已確認,但滲水辦三星期後作出回覆,卻指滲漏的並非鹹水,不屬其負責範圍,再次將個案「回傳」給房屋署。期間樊先生多次致電1823求助,但每次投訴,最終都只被轉駁回同一個房屋署售樓部主任手中。

累計過去半年,樊先生先後向屋苑物管處、房屋署、滲水辦、水務署、屋宇署及外判公司求助,惟各部門對維修責任依然未有定案。房屋署最終透過物管處回覆,指事件「未屬署方跟進範圍」。他慨嘆屋苑交樓至今不足一年,卻已有三名物管經理相繼辭職,直言「管理公司都難做」。

其他精彩內容:

公屋走廊堆滿包裹變私人倉庫 直擊揭戶主影壇身份:我有囤物症

深水埗公屋戶長期囤物走廊 揭曾拍電影、多次鬧企跳 房署已清理兼找社工跟進

裝修停工捱貴租 業主自費檢測討公道

這場漏水風波嚴重打亂樊先生的入伙大計,他原本計劃單位可於4月底完工,5月入伙,不過裝修公司擔憂強行施工會導致工程受損,建議找到漏水源頭前全面停工。為節省傢俬廠的倉租,樊先生只能無奈將一箱箱傢俬暫存於漏水的單位內,而現時僅能在不涉及漏水的有限位置局部裝修。

由於遲遲無法入伙,樊先生必須繼續在外租屋,加上為了配合政府人員於平日辦公時間進行檢查,他已耗盡個人有薪年假。在追查滲水源頭的過程中,他更自費數千元購買紅外線熱成像儀,並花費逾萬元聘請第三方公證行進行濕度檢測,目前正等待報告出爐再作行動。

翻查資料,啟悅苑位於九龍城區啟德沐和街2號,屬香港房委會推出的「居屋2023」項目,於2025年7月正式落成。單位廚廁採用混凝土「立體預製浴室及廚房」,不能拆牆改動間隔甚至鑽孔。

水泥鈣化結聚成鐘乳石 恐涉樓上喉管破損

就此個案,資深認證驗樓師賴達明(明哥)表示,石屎結構內含有水泥成分,當出現持續性的水分滲漏時,會將水泥內的鈣化物帶到外牆表面,最終結聚成「鐘乳石」。這現象明確顯示滲漏問題已經持續了一段時間。他分析單位目前在無雨情況下依然持續滴水,很大機會是由供水管或坐廁的排水管漏水所引起,而非單純雨水滲透。

明哥提醒,由於清水樓在交樓後往往會經歷大規模裝修,過程中有機會損壞原有水管或防水層設施,從而引發嚴重漏水。

明哥表示,大廈外牆屬公用部分,維修責任一般在於業主立案法團或管理公司,但外牆滴水不代表源頭必定是外牆結構問題。若源頭確認為樓上單位的私用設施,如水喉或防水層損壞,維修責任則歸咎於該單位業主。由於單位已經出售,涉及私人物業的用水設施滲漏,應由食環署及屋宇署組成的滲水辦介入調查。若屬新樓結構施工問題,才需要發展商或房屋署跟進。

源頭未解決 任何修補皆徒勞

他建議事主採取科學鑑證方法,首先是抽取滴水樣本化驗,若驗出鹽分即可確認是坐廁鹹水系統漏水;其次是利用紅外線掃描外牆。明哥強調,任何滲漏問題必須直接先找到源頭,後續才能進行徹底維修。在未找到並修復實際源頭前,無論事主在自己室內加造防水工程,還是房屋署在外牆進行表面修補,皆無法阻止水分繼續滲透。所有單方面行動均屬治標不治本,當務之急是盡快確認源頭,對症下藥。

其他精彩內容:記者實測$5400租住啟德 無敵大海景套房 好過住劏房?

房屋署:極可能涉及上層單位 扮演中間人積極跟進

房屋署就個案回覆查詢,指有關業主(下稱「投訴人」)早於2025年10月及11月分別完成收樓及執修,當時並未有就單位出現滲水問題作出任何投訴。直至今年3月底,啟悅苑管理處及房屋署收到投訴人報告單位出現滲水情況,房屋署便一直積極協助投訴人跟進,包括安排房屋署工程團隊到場視察,其後更多次檢查涉事單位及其上層多個單位。

工程團隊發現位於其上層的毗鄰單位(下稱「上層單位」),曾經改動浴室門口位置,並更換廚房及浴室牆身與地台瓷磚,相信上層單位浴室或廚房的原有防水層,極可能已因其裝修工程而受損,導致樓下投訴人的單位出現滲水情況,問題並不是因為樓宇原有結構、防水工程或裝備欠妥所致。至於社交媒體貼文提及出現的所謂「鐘乳石」,正正是由於水滴由上層單位滲出外牆時,溶解牆身或地板内的鈣碳物等成份,形成結晶物。

雖然事件屬業主之間需要商量解決的問題,房屋署團隊亦一直扮演中間人的角色,包括去信上層單位業主,要求積極跟進滲水問題,盡快安排維修。管理處亦在今年4月10日協助投訴人聯絡滲水辦,並於7月8日再要求對方從速跟進個案。待滲水辦發出其測試結果報告後,房屋署團隊及管理處會向投訴人提供一切所需可行協助。

房屋署再次提醒資助出售單位的業主,改裝牆瓷磚、地台磚或安裝淋浴隔間,一旦影響或損壞防水塗層功效,便可能導致滲水情況,令其他單位蒙受損失,引起有關問題的業主會被追究責任。

對於這宗漏水個案,大家有什麼看法?歡迎留言討論。

其他精彩內容:啟德豪宅低座 男住客露台吸煙 煙灰狂彈樓下花園 釀火警危機