興達大廈疑「圍標」案 涉案法團成員反對警誡會面及手機內容呈堂
發佈時間：18:41 2026-11-12 HKT
觀塘興達大廈疑「圍標」維修工程案，5人否認2項串謀向代理人提供利益罪，今於區域法院續審。涉案業主法團成員反對其警誡供詞和手機內容呈案，指曾受到廉署人員威逼利誘，及不被允許聘請律師陪同錄影會面。控方傳召廉署人員出庭，供稱當日該法團成員自願交出手機密碼，其後亦確認毋須律師陪同下進行第一次錄影會面，後來對方要求律師，廉署人員便暫停會面及讓對方找律師。案明續審。
被告粘清波指錄影會面前遭廉署人員威嚇利誘
被告依次為60歲董事莊聰圖、53歲商人林雪邊、47歲商人杜漢森、55歲的士司機張建華及49歲裝修工人粘清波；莊、林、杜為中間人，張案發時任興達大廈法團主席，而粘為時任法團成員。
莊、林、杜和張同被控1項串謀向代理人提供利益罪；莊、林和粘另被控1項串謀向代理人提供利益罪。
粘清波的代表大律師姚大華及關進賢反對粘在2023年1月5日的警誠供詞、及其手機內的語音或文字訊息內容呈堂作證。辯方指，粘在錄影會面前，曾受到廉署人員的威嚇和利誘，廉署人員亦拒絕讓粘繼續聘請律師陪同進行錄影會面，故粘並非自願進行該次會面。辯方懇請法庭拒絕接納該會面紀錄和相關謄本作呈堂證供。
稱受恐嚇：小心被人揾車撞到殘廢、死埋
辯方又指，當粘在2023年1月4日被拘捕後，他曾致電胞姐，告知被廉署拘捕一事，期間廉署人員張志偉恐嚇「你同家姐講咁長時間，會害死你家姐」；後來，張亦在廉署內要求粘說出莊和林是承包工程的人士，並表示會為粘寫求情信給法庭；翌日，張在東區醫院內再多次要求粘供出莊和林，並恐嚇粘「佢哋黑社會嚟㗎，你鬥唔過黑社會」、「你返屋企要小心的，小心被人揾車撞到殘廢、死埋」。
辯方另指，當日張上門拘捕粘後，要求粘提供手機密碼，最初粘拒絕，但張表示「你又冇做乜嘢衰嘢，你驚啲乜」，粘因此才提供手機密碼，並簽署相關文件。
廉署人員供稱粘被捕後警誡下稱無收過錢
控方今傳召廉署高級調查主任張志偉出庭作供。張供稱他和同事在2023年1月4日到粘的住所進行拘捕，在警誡下，粘稱「無收過佢哋（莊和林）錢」及否認犯案，而粘自願提供手機密碼。
張續稱，粘被帶回廉署後，他和同事在羈留室內向粘發出被羈留人士通知書，當時粘表示明白當中內容及毋須行使當中權利。及後粘和張等人到接見室內進行第一次警誡錄影會面，該次會面沒有律師陪同粘，但由於粘的廣東話不流利，故由普通話傳譯員協助。
家有莊、林兩被告卡片 但稱不認識兩人
庭上播放第一次錄影會面，張最初曾問粘須否律師陪同，而粘稱「等一下再說囉」。粘稱他在福建出生，約2010年來港，後來他以355萬元購入位於興達大廈的住所，而他已擔任法團成員3至4年。粘確認大廈維修須公開招標，並由委員和業主開會投票決定承辦商。
會面中，粘否認他認識承辦商，雖然張展示在他家中檢獲的兩張卡片，分別印有莊和林的姓名，但粘稱不認識兩人，也沒有金錢瓜葛或私下聚會等，也沒有與兩人談及投標的事。
解釋家中6千元現金屬其收取的租金
張其後向粘展示一份列出投標工程顧問公司名單的文件，當中4間公司：意顧問工程有限公司、亞迪雅工程顧問有限公司、萬景工程顧問有限公司和偉略測量師顧問有限公司，均有勾號標記。粘稱該名單是法團秘書所派，又指該4間公司是一眾委員同意再次進行面試，所以他才畫上記號，並否認出自林的手筆；惟根據控方案情，該4間公司均與莊、林和杜等人有關聯。
在會面較後階段，張問起為何粘的家中會有6000元現金。粘稱有部分是他收取的租金，他把其單位內的房間出租給一名女子。其後粘表示欲找律師，稱「我有些語言溝通不太清楚囉」，其後又指自己普通話也不佳，習慣說閩南話。張於是暫停錄影會面，讓粘找律師及安排接見。
案件編號：DCCC1217/2024
法庭記者：王仁昌
