公屋富戶租金加至$13000 網民起底驚人月入:分分鐘十幾萬?兒子想除名搬走竟遭兩老「自私」反對?|Juicy叮

更新時間:12:00 2026-11-12 HKT
發佈時間:12:00 2026-11-12 HKT

有網民在社交平台發帖爆料,指其友人因富戶政策收到房屋署通知,其公屋屋租要加到每月$13,000元,面對堪比私樓的驚人天價租金,友人為了「有私人空間之餘,又想減輕屋企人負擔」,萌生了「除名搬出去住」的想法,卻遭到家中長輩的強烈反對,陷入兩難局面,唯有上網求助:「但佢屋企人唔同意,可以點?」

公屋租金首見「五位數」 網民:真係見識少

帖文引來大批市民熱議,不少習慣了公屋月租只需一、二千元四位數的網民大呼不可思議,紛紛驚呼:「無X野下話?千幾兩千幾蚊租就聽得多」、「公屋邊有可能13000租?」、「第一次聽公屋租金$13,000......我真係見識少 」。

不過,隨即有網民出來解釋這是由於公屋「富戶政策」,若入息或資產超標,租金會以倍數遞增,如2.5倍、3.5倍甚至最高4.5倍。有網民指出,市區大單位本身基本租金就不便宜,「市區大單位交過萬真係唔奇」、「而家公屋4個人搵錢,已經要交2.5倍,所以點解咁多人除名」。

AI神推算「全家月入起碼六位數」?網民怒轟:霸住間屋

到底要有多高的收入,才會被加租加到 $13,000?網民們紛紛化身偵探和利用AI進行瘋狂估算:「AI推算你fd家庭月入$9.3萬 – $12.4萬,仲住公屋好似...」有網民更貼出詳細估算,指出這位朋友的家庭月收入「保守估計至少在10萬港元以上;如果家裡只有3-4個人,更有可能是一名月入高達12萬至15萬元的『超級富戶』。」

得知樓主友人原來是「隱形富戶」後,網民的輿論風向開始轉變,炮轟聲此起彼落:「交到4-5倍租,家庭入息起碼六位數,仲霸住間公屋?」「靠納稅人養左咁多年住平屋,有能力就梗係將資源留返俾有需要既人,唔到佢地鍾意同唔鍾意。」「咁有錢,買居屋啦!」

面對網民「霸佔公屋」的指控,樓主隨即代友反擊澄清:「咁老人家瞓邊?」、「咁佢屋企兩個老人家叫唔叫真正有需要嘅人?」,並強調朋友一家「如實報入息同資產,冇虛報任何野,唔知舉報嘅原因係咩」。

兩老「情懷與安全感」作祟 拒買居屋兼反對除名

既然收入豐厚,又肯付$13,000租金,為何不索性買居屋或私樓?樓主透露,關鍵在於「家中有2位長者,長者想法是無法改變」。網民普遍建議他們利用綠表買居屋,表示「有長者,一定抽居屋,供樓當交租」,但樓主無奈表示,老人家的思維極難打破:「抽居屋係有可能大屋換細屋,所以並非每個長者都接受到。」「長者唔想變又點搞?......但其實有時換完屋可能仲細左」

此外,更有網友指出兩老反對「除名」背後的現實考量和「自私心態」:「冇晒network對老人精神健康其實都有一定影響」。「兩老攻略係怕你朋友响現今Ai失業社會有咩都有公屋!出咗去就真係千萬不可pk」,因為「一但除名係一世都唔可以加番落去架」。

有網民則認為是與父母的控制欲有關:「部份父母就係自私,唔care仔女人生計劃,最好你一世同佢住,屈係一間房仔甚至一格床位,家用就比大份」。

網民獻計「下策」:除名先斬後奏?定係「大義滅親」篤灰?

面對這個「家有兩老」的死局,樓主曾向朋友提議「先斬後奏」直接照搬出去。不過此舉隨即遭到網民無情潑冷水,指出實際操作難度極高:
「無得先斬後奏,因為戶主(兩老)先可以改(除名)......除名要戶主簽名。」「除名要交住址證明……房署查得好緊,佢真係要有住址證明。」

有網民更勸樓主「少理人家事」,免得順得哥情失嫂意:「最後佢屋企家嘈屋閉,你是否可承受這個責任?」不過,網民的創意是無限的,甚至有人提出了相當「極端」但有效的極端方案:「最好方法就係篤灰(舉報),咁就可以佢無自己除名,又比房處知道左查下佢,咁老人家見到房處查就會驚......聽下人講嘢了。」

來源:Threads

延伸閱讀:61歲單人住公屋想申減半租金 網民熱議長者查資產與搬細單位迷思