天瑜醫療事故︱醫委會再就延後研訊解畫重申避免事實裁斷出現矛盾指「如期研訊延裁決」或造成不公

更新時間：22:44 2026-10-28 HKT
發佈時間：22:44 2026-10-28 HKT

2020年因醫療事故慘變植物人的8歲女童周天瑜，2024年3月病情惡化離開人世。醫委會原訂昨日（27日）開始研訊，惟醫委會最終押後研訊，並等待死因庭有結果才再展開。醫委會今再就事件解畫，重申死因研訊考慮的臨床事件及證據與醫委會研訊重疊、死因庭具廣泛法定調查權，故暫時押後紀律研訊，能避免其後因死因研訊披露重要新證據而引致不必要的爭議及延誤。

押後研訊可避免不必要爭議

醫委會指出，該天瑜醫療事故個案原已於今年初排期，並定於10月進行紀律研訊，其後秘書處其得悉死因庭已決定就有關病人的離世展開死因研訊，故研訊小組主席在充分考慮及平衡所有因素，包括證據完整性及程序公義後，決定押後紀律研訊。

醫委會指出，研訊小組主席決定押後的理據有三，首先是因為兩者涉及同一臨床事件及相同的治療管理，死因研訊過程中披露的證據與紀律研訊實質重疊；其次，紀律研訊僅限於針對涉事醫生的特定指控，而死因庭則具備更廣泛的法定調查權，暫時押後能讓研訊小組參考範圍更大的事實資料及裁斷，有助提升紀律研訊的公平性及全面性。最後，若在死因研訊未完結前強行進行紀律研訊，恐導致研訊小組基於不全面的事實作裁決，甚至出現兩庭對同一事件做出不同事實裁斷的不理想情況。

議員倡如期研訊但暫緩裁決醫委會：無助加快紀律研訊進程

就早前有議員建議提出研訊小組先如期進行紀律研訊，並於所有證人完成作供後暫緩程序，留待死因研訊完成後才作出最終裁決。醫委會指出，相關安排仍需等待死因庭審結案件，無助加快紀律研訊進程；而且有機會對紀律研訊相關各方造成不公。

醫委會重申，醫委會秘書處將繼續跟進死因研訊的進展及相關裁決，並在死因研訊完結後，按照法例及既定程序儘快重新安排研訊日期。秘書處已正式向投訴人通知此項決定及詳細交代了押後紀律研訊的理據，並會與投訴人保持溝通。

司法機構指死因研訊與醫委會研訊性質不同

不過，司法機構早前回覆指出，一般來説死因裁判法庭的死因研訊與醫委會的紀律研訊，兩者性質及目的並不相同，故死因裁判法庭召開死因研訊，毋須（亦向來不會）等待醫委會完成紀律聆訊。然而，死因裁判法庭在編訂死因研訊日期時，需要考慮兩項研訊是否涉及相同的專家證人及證供，避免安排死因研訊與紀律研訊相同或相近的日子。

就天瑜醫療事故個案，死因裁判法庭早於今年2月決定進行死因研訊，並通知各有適當利害關係的人士（及他們的法律代表）將會進行死因研訊。死因裁判法庭之後一直積極管理案件，期間曾除了與各有適當利害關係的人士保持聯絡，並要求他們確定是否已為研訊準備就緒，以便盡快排期聆訊。

死因裁判法庭在知悉醫委會押後紀律研訊後，已立即聯絡各有適當利害關係的人士，要求他們確定是否已準備就緒進行死因聆訊，並正安排有關的研訊前檢討及死因研訊。