11歲男童遭21歲契哥肛交侵犯強逼口交 心理受創曾自殘自殺 契哥認5罪囚9年

21歲青年成長於寄宿學校，2019年在洪水橋球場偶然結識了11歲男童成為契兄弟，翌年起同住時半夜肛交侵犯男童，3年間多次強行口交肛交。青年今日於高等法院承認與16歲以下男子作出同性肛交及向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻作為等5罪，心理報告指被告戀童，重犯機會高，而事主心理創傷極之嚴重，曾用銅絲百潔布等洗刷自己，拒絕談話，曾退學、自殘自殺。法官郭啟安批評被告認知扭曲，終判囚9年。

被告戀童且性沉迷重犯機會高

郭官引述辯方求情指，現年27歲被告陳啟森初犯，即時認罪節省法庭時間，毋須事主出庭作供，小五時因父母離異被送到寄宿學校，期間過早參與男性性行為，如今已深切後悔，每日內疚自責，願意接受心理治療，承諾改過自新。郭官引述心理報告指被告戀童，對男女童感興趣，重犯機會高，而且被告性沉迷，會以性來應對無聊，以兄弟之間玩樂來合理化犯案行為，低估對事主的影響，對事主同理心有限，自我洞察力亦不足，需要接受長期密集心理治療。

事主心理創傷嚴重有分離焦慮曾自殘自殺

郭官又引述創傷報告指事主心理創傷極之嚴重，案發時感到強烈無助恐懼，不知道如何制止被告或求助，自責無法保護自己。報告引述母親指事主由開朗活潑變成社交不斷退縮，如今會緊張焦慮，迴避眼神，無法使用電話，會凝視空間，晚上會發惡夢到高聲喊叫，無法就學最終需要退學，又有分離焦慮需要父母陪同，一度自殘自殺。報告又指事主2023年會強逼清潔自己，用銅絲百潔布洗刷自己直到皮膚破損，又用消毒噴霧清洗自己，情緒爆發時會哭泣到無人能夠制止，在家中拒絕談話，與父母以紙條來往。報告結論指事主長期受性侵犯下，出現嚴重焦慮、抑鬱及創傷後壓力症候群，不願求助，但需要接受心理治療。報告另提到母親同樣內疚，對被告利用其信任感到憤怒，而且無休止自責。

多次逼事主口交肛交及於體內射精並拍片

郭官判刑指出案中加刑因素包括事主心理創傷嚴重；2人年紀相差10年，初次案發時事主年僅11歲，被告份屬兄長輩，卻利用事主信任，乘同住之便利，長期性侵犯事主，違背誠信。郭官續指被告明顯戀童，重犯機會高，對社會構成持續威脅，判刑首要保護公眾；而被告犯案時曾拍下相片片段，留下紀錄日後或加強傷害事主。郭官再指案發時間橫跨3年，犯案至少5次，非單一事件，被告性剝削事主由口交到肛交，事主曾經拒絕及表現不情願，但不獲被告理會，漠視事主意願，更沒有使用安全套，在體內射精帶來健康風險。

視犯案為兄弟間玩樂 

郭官續指被告在心理報告中視犯案行為為兄弟之間玩樂，不知道性剝削的本質及嚴重之處，認知扭曲，即使自責，然而對事主同理心有限，就算可以理解曾經在寄宿學校過早接受性行為，遭受自身創傷，也非合理理由加害他人。郭官判處肛交3罪監禁6年8個月，口交2罪監禁2年4個月，分期執行，共囚9年。郭官勸喻被告在獄中改過自新，積極接受心理治療，否則「出返來就係一個計時炸彈」隨時再犯案，郭官「唔想再有一個兒童受傷害」。

球場認識後熟絡曾同睡一床

案情指，被告陳啟森生於1999年6月1日，事主X生於2009年2月16日，初次案發時2人分別21歲及11歲。事主居於新界洪水橋石埗村村屋，與父母及妹妹同住，2019年在居所附近球場認識被告，2人一同四處玩耍，事主有時會作客被告家玩耍。2020年被告與家人關係不佳，搬進村屋與事主一家同住，與事主同睡一張雙人床。

作客被告家睡夢中遭侵犯

2020年暑假期間某日，11歲事主作客被告天水圍嘉湖山莊景湖居居所留宿，2人同睡在被告床上，事主進睡後突然感覺到肛門痛楚，感覺到被告與自己肛交，維持了約15至20分鐘，事主假裝仍然睡着，沒有作出反應。翌早被告承認曾經肛交，事主因為當時年紀尚輕，所以以為被告說笑，不清楚是否肛交。

兩次於事主房內以潤滑劑肛交

其後3年間某日2人在事主家中房內，事主父親則在其房內。被告調高房內電視聲量，向事主要求肛交，期間使用了潤滑劑，又用電話拍攝。事主事後肚痛，如廁時排出精液。2023年5月21日晚上，被告在事主房內再次要求肛交，事主感到無奈、不耐煩，數次要求被告不要「搞」自己不果，被告再次用潤滑劑肛交，過程維持約30分鐘，其後事主肚痛，如廁時排出精液。

被告被捕後稱因貪玩犯案

2020年至翌年2月間某日，事主在被告住所打遊戲機時，被告不斷要求事主口交，事主感到不快，雖不情願，惟沒有明言。2023年5月某日，被告再次要求事主口交，事主煩躁拒絕不果，口交直至被告射精。同月24日被告被捕，被告警誡及錄影會面中交代2人屬契兄弟關係，承認因貪玩而肛交，從淘寶購來潤滑劑，知道每次肛交初時事主會感到疼痛，被告會等到事主示意「Ok」才繼續。

案件編號：HCCC238/2025
法庭記者：陳子豪