11岁男童遭21岁契哥肛交侵犯强逼口交 心理受创曾自残自杀 契哥认5罪囚9年

21岁青年成长于寄宿学校，2019年在洪水桥球场偶然结识了11岁男童成为契兄弟，翌年起同住时半夜肛交侵犯男童，3年间多次强行口交肛交。青年今日于高等法院承认与16岁以下男子作出同性肛交及向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵作为等5罪，心理报告指被告恋童，重犯机会高，而事主心理创伤极之严重，曾用铜丝百洁布等洗刷自己，拒绝谈话，曾退学、自残自杀。法官郭启安批评被告认知扭曲，终判囚9年。

被告恋童且性沉迷重犯机会高

郭官引述辩方求情指，现年27岁被告陈启森初犯，即时认罪节省法庭时间，毋须事主出庭作供，小五时因父母离异被送到寄宿学校，期间过早参与男性性行为，如今已深切后悔，每日内疚自责，愿意接受心理治疗，承诺改过自新。郭官引述心理报告指被告恋童，对男女童感兴趣，重犯机会高，而且被告性沉迷，会以性来应对无聊，以兄弟之间玩乐来合理化犯案行为，低估对事主的影响，对事主同理心有限，自我洞察力亦不足，需要接受长期密集心理治疗。

事主心理创伤严重有分离焦虑曾自残自杀

郭官又引述创伤报告指事主心理创伤极之严重，案发时感到强烈无助恐惧，不知道如何制止被告或求助，自责无法保护自己。报告引述母亲指事主由开朗活泼变成社交不断退缩，如今会紧张焦虑，回避眼神，无法使用电话，会凝视空间，晚上会发恶梦到高声喊叫，无法就学最终需要退学，又有分离焦虑需要父母陪同，一度自残自杀。报告又指事主2023年会强逼清洁自己，用铜丝百洁布洗刷自己直到皮肤破损，又用消毒喷雾清洗自己，情绪爆发时会哭泣到无人能够制止，在家中拒绝谈话，与父母以纸条来往。报告结论指事主长期受性侵犯下，出现严重焦虑、抑郁及创伤后压力症候群，不愿求助，但需要接受心理治疗。报告另提到母亲同样内疚，对被告利用其信任感到愤怒，而且无休止自责。

多次逼事主口交肛交及于体内射精并拍片

郭官判刑指出案中加刑因素包括事主心理创伤严重；2人年纪相差10年，初次案发时事主年仅11岁，被告份属兄长辈，却利用事主信任，乘同住之便利，长期性侵犯事主，违背诚信。郭官续指被告明显恋童，重犯机会高，对社会构成持续威胁，判刑首要保护公众；而被告犯案时曾拍下相片片段，留下纪录日后或加强伤害事主。郭官再指案发时间横跨3年，犯案至少5次，非单一事件，被告性剥削事主由口交到肛交，事主曾经拒绝及表现不情愿，但不获被告理会，漠视事主意愿，更没有使用安全套，在体内射精带来健康风险。

视犯案为兄弟间玩乐 

郭官续指被告在心理报告中视犯案行为为兄弟之间玩乐，不知道性剥削的本质及严重之处，认知扭曲，即使自责，然而对事主同理心有限，就算可以理解曾经在寄宿学校过早接受性行为，遭受自身创伤，也非合理理由加害他人。郭官判处肛交3罪监禁6年8个月，口交2罪监禁2年4个月，分期执行，共囚9年。郭官劝喻被告在狱中改过自新，积极接受心理治疗，否则「出返来就系一个计时炸弹」随时再犯案，郭官「唔想再有一个儿童受伤害」。

球场认识后熟络曾同睡一床

案情指，被告陈启森生于1999年6月1日，事主X生于2009年2月16日，初次案发时2人分别21岁及11岁。事主居于新界洪水桥石埗村村屋，与父母及妹妹同住，2019年在居所附近球场认识被告，2人一同四处玩耍，事主有时会作客被告家玩耍。2020年被告与家人关系不佳，搬进村屋与事主一家同住，与事主同睡一张双人床。

作客被告家睡梦中遭侵犯

2020年暑假期间某日，11岁事主作客被告天水围嘉湖山庄景湖居居所留宿，2人同睡在被告床上，事主进睡后突然感觉到肛门痛楚，感觉到被告与自己肛交，维持了约15至20分钟，事主假装仍然睡着，没有作出反应。翌早被告承认曾经肛交，事主因为当时年纪尚轻，所以以为被告说笑，不清楚是否肛交。

两次于事主房内以润滑剂肛交

其后3年间某日2人在事主家中房内，事主父亲则在其房内。被告调高房内电视声量，向事主要求肛交，期间使用了润滑剂，又用电话拍摄。事主事后肚痛，如厕时排出精液。2023年5月21日晚上，被告在事主房内再次要求肛交，事主感到无奈、不耐烦，数次要求被告不要「搞」自己不果，被告再次用润滑剂肛交，过程维持约30分钟，其后事主肚痛，如厕时排出精液。

被告被捕后称因贪玩犯案

2020年至翌年2月间某日，事主在被告住所打游戏机时，被告不断要求事主口交，事主感到不快，虽不情愿，惟没有明言。2023年5月某日，被告再次要求事主口交，事主烦躁拒绝不果，口交直至被告射精。同月24日被告被捕，被告警诫及录影会面中交代2人属契兄弟关系，承认因贪玩而肛交，从淘宝购来润滑剂，知道每次肛交初时事主会感到疼痛，被告会等到事主示意「Ok」才继续。

案件编号：HCCC238/2025
法庭记者：陈子豪