青年與12歲女友在商場男廁非法性交 官：青春期階段的衝動犯案 判150小時社服令
發佈時間：16:33 2026-09-09 HKT
18歲青年前年於網上結識12歲女童，隨即發展成情侶關係，並在商場男廁性交。女童母親發現女兒缺席學校活動後尾隨，揭發女兒與青年當街接吻，即帶同二人到警署報案。青年早前承認與13歲以下女童非法性交罪，今於西九龍裁判法院（暫代區院）接受判刑。暫委法官徐綺薇判刑時指，案發時二人是情侶關係，年紀僅相差3年，接納被告因「青春期階段的衝動」犯案，判處被告接受150小時的社會服務令。
官接納本案非成年人對兒童剝削的性行為
徐官判刑時指，儘管本案的性質不容忽視，須要考慮其嚴重性，惟案件具備特殊因素，被告案發時15歲，而女童X年僅12歲，二人的年紀只相差3年，故接納本案並非成年人對兒童剝削的性行為。而且二人在案發前曾數次約會，屬情侶關係，另僅進行了一次性的性行為，被告在過程中沒有使用不當手段令X就範，性交時亦有使用安全套，減輕X感染性病及懷孕的風險。
被告隨X母投案坦白認罪顯示真誠悔意
徐官續指，被告沒有拍攝X的不當影像，X在事發後仍繼續與被告交往，沒有表露出情緒或行為異常。再加上，被告願意與X的母親前往警署報案，顯示被告勇於面對後果，坦白認罪顯示真誠悔意，並有社工跟進及輔導，念被告早前已還押約1個月，相信被告已明白失去自由的可貴，並已吸取教訓，接納被告因「青春期階段的衝動」犯案，終判處被告接受150小時的社會服務令。
有專注力不足及過度活躍問題
徐官引述報告內容指，被告患有專注力不足及過度活躍症狀，其壓力耐受能力出現缺陷，運動耐力欠佳，故不適合進入勞教中心，考慮被告的精神、心理及體能狀況後，建議判被告入更生中心。感化令報告顯示，被告因缺乏法律知識下一時愚蠢犯案，對其所犯行為感到羞愧，現時已接受性教育課程，亦有足夠的家庭支持，建議判處中至高時數的社會服務令。
因年少無知而與X性交
徐官引述辯方求情指，被告因社交困難而缺乏朋輩支持，在疫情期間感到焦慮，因而沉迷網絡世界，性格漸變孤僻，並在網上認識女童X，被告並非首次與X約會時就犯案，因年少無知而與X性交，事後仍與X見面，但沒有再次性交。被告早前喪父而深受打擊，意識自己成為家庭經濟之柱，曾任職侍應等工作，望法庭輕判，以讓被告照顧母親。
見面數次後便於商場男廁性交
案情指，12歲女童於前年1月在社交媒體「快手」認識15歲被告。兩人見面數次後，X在翌月6日與被告進入男廁，X因被告催促及好奇心而脫去下身衣物，被告戴上安全套後坐在廁板上，X則坐在被告大腿上，被告捉住X的腰部，將陰莖插入X陰道並抽插5下。案發前，被告曾向X表示性交過程很舒服，又自稱曾做過一次，更表示自己性慾強。X的母親隨後發現二人的對話內容，更發現X無出席學校活動，尾隨之下發現二人在公園擁抱及接吻。母親其後帶同X和被告到警署報案。
現年18歲被告徐廣浩，被控於2024年2月6日在新蒲崗越秀廣場某男廁與12歲女童X非法性交。
案件編號：DCCC1045/2025
法庭記者：黃巧兒
