青年与12岁女友在商场男厕非法性交 官：青春期阶段的冲动犯案 判150小时社服令
发布时间：16:33 2026-09-09 HKT
18岁青年前年于网上结识12岁女童，随即发展成情侣关系，并在商场男厕性交。女童母亲发现女儿缺席学校活动后尾随，揭发女儿与青年当街接吻，即带同二人到警署报案。青年早前承认与13岁以下女童非法性交罪，今于西九龙裁判法院（暂代区院）接受判刑。暂委法官徐绮薇判刑时指，案发时二人是情侣关系，年纪仅相差3年，接纳被告因「青春期阶段的冲动」犯案，判处被告接受150小时的社会服务令。
官接纳本案非成年人对儿童剥削的性行为
徐官判刑时指，尽管本案的性质不容忽视，须要考虑其严重性，惟案件具备特殊因素，被告案发时15岁，而女童X年仅12岁，二人的年纪只相差3年，故接纳本案并非成年人对儿童剥削的性行为。而且二人在案发前曾数次约会，属情侣关系，另仅进行了一次性的性行为，被告在过程中没有使用不当手段令X就范，性交时亦有使用安全套，减轻X感染性病及怀孕的风险。
被告随X母投案坦白认罪显示真诚悔意
徐官续指，被告没有拍摄X的不当影像，X在事发后仍继续与被告交往，没有表露出情绪或行为异常。再加上，被告愿意与X的母亲前往警署报案，显示被告勇于面对后果，坦白认罪显示真诚悔意，并有社工跟进及辅导，念被告早前已还押约1个月，相信被告已明白失去自由的可贵，并已吸取教训，接纳被告因「青春期阶段的冲动」犯案，终判处被告接受150小时的社会服务令。
有专注力不足及过度活跃问题
徐官引述报告内容指，被告患有专注力不足及过度活跃症状，其压力耐受能力出现缺陷，运动耐力欠佳，故不适合进入劳教中心，考虑被告的精神、心理及体能状况后，建议判被告入更生中心。感化令报告显示，被告因缺乏法律知识下一时愚蠢犯案，对其所犯行为感到羞愧，现时已接受性教育课程，亦有足够的家庭支持，建议判处中至高时数的社会服务令。
因年少无知而与X性交
徐官引述辩方求情指，被告因社交困难而缺乏朋辈支持，在疫情期间感到焦虑，因而沉迷网络世界，性格渐变孤僻，并在网上认识女童X，被告并非首次与X约会时就犯案，因年少无知而与X性交，事后仍与X见面，但没有再次性交。被告早前丧父而深受打击，意识自己成为家庭经济之柱，曾任职侍应等工作，望法庭轻判，以让被告照顾母亲。
见面数次后便于商场男厕性交
案情指，12岁女童于前年1月在社交媒体「快手」认识15岁被告。两人见面数次后，X在翌月6日与被告进入男厕，X因被告催促及好奇心而脱去下身衣物，被告戴上安全套后坐在厕板上，X则坐在被告大腿上，被告捉住X的腰部，将阴茎插入X阴道并抽插5下。案发前，被告曾向X表示性交过程很舒服，又自称曾做过一次，更表示自己性欲强。X的母亲随后发现二人的对话内容，更发现X无出席学校活动，尾随之下发现二人在公园拥抱及接吻。母亲其后带同X和被告到警署报案。
现年18岁被告徐广浩，被控于2024年2月6日在新蒲岗越秀广场某男厕与12岁女童X非法性交。
案件编号：DCCC1045/2025
法庭记者：黄巧儿
