涉拾遺不報偷手袋 康文署女職員盜竊罪成 判囚6周緩刑15個月
發佈時間：13:37 2026-09-02 HKT
康文署女職員被指今年1月，在柴灣某休憩處外拾遺不報，偷竊內有多張信用卡及現金的手袋，涉款逾6千元。她經審訊後，今於東區裁判法院被裁定盜竊罪成。暫委裁判官鍾穎詩分析被告當時認為手袋被拋棄的信念，指即使被告患有囤積症，她仍可因貪念而拾起手袋。而被告在錄影會面中未曾提及囤積症，反而承認知道因貪念拾起手袋，後又在慌張下丢掉。鍾官念及被告非預謀犯案，獲家人支持更生，亦多次表示願意賠償，終判入獄6周，緩刑15個月，另下令賠償事主6,250元。
被告證供不盡不實
被告陳淑芬，被控於2026年1月5日，在香港島柴灣教堂街休憩處出入口外偷竊一個黑色手袋，內含一張香港身份證、一張港澳居民來往內地通行證、一張駕駛執照、8張信用卡、一張提款卡、2,000港元現金、一枝按摩槍、6條鎖匙、4張門閘卡，而上述物品為鄧麗琼的財產。
辯方爭議被告並非自願作出錄影會面的招認。鍾官分析指被告聲稱當時非常緊張不安，但庭上可鉅細無遺地交代情況。鍾官綜合被告證供，她是「不願意」看自己的口供內容，而非無獲提供閱讀的機會，被告一廂情願以為盡快完成便可離開。鍾官另認為被告的妹妹未有完整交代事件，裁定被告自願作出錄影會面中的招認。
被告自辯稱父親過世後，她見到雜物便會去查看並拾回家，因不想浪費，她的丈夫對此感不滿。她當日忍不住拾起以為被遺棄的手袋，但怕丈夫責備故掉進垃圾桶。鍾官認為被告的證供不盡不實，指被告未曾在被捕時的口供談及怕丈夫責備一事。
患囤積症仍可因貪念犯案
被告另形容手袋殘舊、無牌子遂相信是遺棄物，鍾官認為這反映被告曾仔細觀察手袋；而內含物品的手袋必然與空袋不同，因此與被告因拿著重物而未能發現手袋重量的說法矛盾。鍾官進一步指被告及其胞妹的證供，只提到被告會在垃圾站查看，然而本案發生在連垃圾桶也沒有的街頭；被告對於處置手袋的說法不一，拒納其證供。
鍾官續引述精神科專家表示，無法分辨囤積症患者犯案是出於貪念抑或病症。除了案發時的環境、手袋的狀態等客觀因素，法庭亦需考慮被告的精神狀態，以分析被告當時的意圖。鍾官認為即使被告患囤積症，她仍可因貪念而拾起手袋，她在錄影會面中無提及囤積問題，證明了她的意圖，終裁定罪成。
願全數賠償並已致歉
辯方求情指被告獲家人支持，正尋求善導會協助更生。本安無證據顯示被告有預謀犯案，望法庭視之為拾遺不報的案件，念及被告願全數賠償事主並已致歉，判處非監禁式刑罰。
承認事實指，鄧麗琼於案發當日晚上離開筲箕灣形薈商場，當時攜有一架手推車，上面擺放了鄧的手袋，內含涉案物品。同日稍後時間，鄧途經柴灣教堂街休憩處出入口外，其手袋掉在地上，惟鄧繼續離開。被告其後經過同地並拾起涉案手袋。鄧就著多張信用卡向銀行報失及申請停用，獲告知無未獲授權的交易，鄧在事件中損失6,250元。被告於今年1月7日被拘捕。
案件編號：ESCC307/2026
法庭記者：雷璟怡
