總督察何兆東認收114萬元賄款洩密商人 辯方稱一鋪清袋晉升警司成泡影 還押5.26判刑

曾被譽為「明日之星」的總督察何兆東，於兩年間向牽涉襲擊案的商人收受逾114萬元現金、童裝及手袋等，何兆東曾向商人表示每月開支甚大，曾間中因購買名牌手袋與妻子爭執，何兆東收賄後多次向對方洩漏警方內部資料，其妻亦被指涉案，遭廉署檢控。何兆東今早在荃灣裁判法院（暫代區院）承認收賄等4罪，其妻面對的教唆接受利益罪，則於認罪協商下獲存檔法庭。辯方求情指，被告因貪心犯案，原本年輕有為，有望晉升警司，如今前程「一鋪清袋」。暫委法官韋漢熙將案押後至5月26日判刑，期間何兆東還押候懲。

38歲首被告何兆東，被控2項公職人員接受利益及3項藉公職作出不當行為罪；其妻36歲次被告何姸穎，被控協助、教唆、慫使或促致公職人員接受利益罪；何今早承認2項公職人員接受利益及2項借藉公職作出不當行為罪，在控方雙方認罪協商下，餘下1罪及其妻被控的1罪則獲存檔法庭。

求情指行差踏錯致一鋪清袋升職成泡影

韋官關注，被告提及生活開支甚大，當中包括供樓按揭，惟警隊理應有房屋津貼，為何按揭開支甚大。辯方回應，被告在升職總督察前有警隊宿舍，升職後則有兩萬元房屋津貼，惟被告供樓須支付每月4萬元。韋官表示被告「貪心啦，似乎就係有啲嘢冇量力而為，洗費嗰方面，你未必要供4萬幾蚊嘅樓」，將案件押後至5月26日判刑，期間還押候懲。

辯方求情指，被告案發時行差踏錯一步，導致萬劫不復，現在要將賄款「嘔返晒出嚟」，前程亦「一鋪清袋」。被告的時任上司對他有極高評價，被告若沒有犯案，有望晉升為警司，年輕有為，是警隊「明日之星」，惟如今已成泡影。

辯方續指，被告在警隊任職時屢獲嘉許，採用創新思維方式辦案，亦處理不少嚴重罪案，曾獲太平紳士感謝信，更在打擊倫敦金罪案的臥底行動中擔任戰術顧問，被告加入警隊後打擊罪案功不可沒，在公餘時間亦有為高齡人士舉行防騙講座。被告明白自己三番四次向他人泄露資料獲取利益，更變成該名商人的軍師提供意見，「由公僕變私僕」，現時妻子亦與被告辦理離婚，當日因愚蠢、魯莽及貪心而犯案，望法庭輕判。

未獲上司接納中止襲擊案卻指示下屬釋放曲海鵬

案情指，案發時被告是警務處總督察，駐守灣仔區刑事部，涉案商人曲海鵬住在灣仔會景閣某室。在2021年3月21日，警方接獲報案指一名女士在會景閣某室遇襲，商人曲海鵬翌日被捕，其後獲准保釋待警方調查。同年6月25日，曲海鵬到灣仔警署報案指遭3男女詐騙美金1,700萬元，被告因此接觸到曲海鵬，並聲稱是該案調查主管，提出與曲海鵬交換微信聯絡。警方調查後發現該案疑犯已離開香港，被告在同年7月6日要求曲海鵬致電，以向曲海鵬提供有關襲擊案的詳情。

在同年7月22日，警方就襲擊案進行列隊認人手續，曲海鵬被認出是其中一名施襲者，案件主管吳高級督察在7日後（29日）建議向律政司尋求法律指引，惟被告則指示對方刪除紀錄中有關尋求法律指引的字眼，及後向曲海鵬發訊息問應急安排。同月30日，被告向曲海鵬表示可在對方到達灣仔警署後，為對方作出安排。同年8月2日，吳向被告提交經修改的襲擊案紀錄後，被告建議不對曲海鵬提出起訴，理由是該案事主的說法存疑。被告同月17日向上司匯報時嘗試中止案件，惟未獲上司批准，被告翌日卻指示下屬釋放曲海鵬。

收曲50萬元後透露詐騙疑犯資料包括地址

曲海鵬相信其面對的襲擊案已經結案，遂邀請被告及隊員用餐，惟被告則回覆會單獨前來。同月26日晚上，被告與曲海鵬在皇朝會貴賓房用餐，被告向曲海鵬表示自己每日努力工作至深夜時分，並需要從元朗前往灣仔工作，儘管每月賺取10萬元港幣，但有不少支出，如初生兒子及父母的開支、按揭及其他生活費等。被告更透露，妻子產子後成為全職家庭主婦，自己是家庭唯一經濟支柱，惟沒有餘錢購買衣服或其他奢侈品，還間中因購買名牌手袋與妻子爭執。曲海鵬意識到被告向他索取金錢，故將港幣50萬元現金放入紙袋給予被告，表示是代表自己的謝意，被告回家後致電對方表示開心及感謝。警方在9月批准中止襲擊案。

在2021年9月，欺詐案的姓申女疑犯從內地返回香港時被截停，隨後獲警方准予保釋。在2022年2月，被告在曲海鵬的要求下透露3名詐騙疑犯的個人資料，被告在同年5月再告知曲海鵬，申向警方報到的日子及時間，並問曲海鵬有沒有事想被告做。被告在同年7月向曲海鵬表示已濫用職權不斷延長申的保釋，曲海鵬表示維持申的保釋對曲海鵬而言是重要的，被告回應指會盡可能幫助曲海鵬。惟申在同年8月獲警方釋放，被告在9月向曲海鵬告知此事，二人討論有甚麼方法讓申再到警署，被告建議就另一警方案件將申拘捕，及後被告表示已指示下屬尋找申惟不果，發現申已離港，被告隨後向曲海鵬發送申的報稱地址。

為曲獻計後獲贈利是、名牌手袋及代支付母親醫療費

另外，曲海鵬的友人梁國興涉及民事糾紛，其公司銀基國際發展有限公司控告達運國際發展有限公司違約。在2022年5月，梁懷疑達運的負責人吳先生使用虛假文書，向警方報案後，被告向曲海鵬透露吳的會面摘要。翌月，被告向曲海鵬透露吳拒絕向警方提供文件，表示警方會向法庭申請提交令。被告得知民事法庭下令銀基向達運賠償3千萬元後，便叫曲海鵬提醒梁以刑事調查正在進行為由，申請暫緩執行法庭的命令。在同年6月，高院拒絕提交令申請，被告向曲海鵬建議搜查達運辦公室，曲海鵬表示同意，被告照辦。

在2021年9月12日，曲海鵬得知是被告兒子的生日，曲海鵬贈送簡直約1.7萬元的6件 Burberry 的童裝衣物予被告。在2022年1月25日，曲海鵬將裝有5萬元現金的利是封送給被告。同年4月，被告向曲海鵬表示母親被診斷患有癌症，被告尋求曲海鵬轉介合適的醫生，曲海鵬向被告介紹其家庭醫生，二人更討論被告母親的醫療狀況，曲海鵬表示會承擔被告母親的醫療費。家庭醫生為被告母親診症兩次並提供5份處方，曲海鵬支付約1.7萬元，曲海鵬另將50萬元現金給予被告，表示把錢借給被告，被告表示感謝但沒有還款。

在2022年6月，曲海鵬與被告及其家人在灣仔吃午飯，曲海鵬將價值約3.6萬元的Chanel手袋贈送給何妻，並給被告兒子11件 Ralph Lauren 童裝衣物，總值約1.2萬元。在2023年1月，曲海鵬送給被告兒子3件 Burberry 童裝衣物，總值約1.4萬元。被告在同年3月被廉政捕，被告在警誡下承認與曲海鵬維持朋友關係，因此曲海鵬給他兒子童裝衣物作禮物，而被告沒有就該些禮物作出申報。

認公職人員接受利益及藉公職作不當行為共4罪

2項公職人員接受利益罪指，何兆東於2021年8月26日至2023年1月4日期間，身為總督察，無合法權限或合理辯解而從曲海鵬接受利益，即接受共逾114萬元的現金和禮物，包括兩筆各50萬元的現金和價值超過14萬元的禮物（即童裝、現金及一個手袋）和其他饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為作出或不作出，或曾經作出或不作出憑其公職人員身分而作的作為（即在一宗警方襲擊案件的調查中傾向或保持傾向優待曲海鵬）的誘因或報酬，或由於被告作出或不作，或曾經作出或不作出上述作為而接受該利益 。

3項藉公職作出不當行為罪指，何兆東於2021年9月15日至2022年10月21日期間，身為總督察，在履行公職期間或與其公職相關的情況下，無合理辯解或理由，故意地作出不當行為，即向一宗涉嫌詐騙案件的報案人曲海鵬洩露警方內部資料，並在調查中傾向或保持傾向優待曲海鵬；及向曲海鵬及／或一宗警方涉嫌虛假文書案件的報案人梁國興，洩露由被告取得的警方內部資料；以及在該案的調查中傾向或保持傾向優待曲海鵬及／或梁國興；以及2022年10 月5日，向曲海鵬洩露何兆東憑其公職身分，取得有關名為庄鵬翱的人士的警方內部資料。

36歲次被告何姸穎，被控於2021年9月12日至2023年1月4日期間，協助、教唆、慫使或促致何兆東接受上述利益中價值超過13萬元的禮物而優待曲海鵬。

案件編號：DCCC1388/2024
法庭記者：黃巧兒