交錢不就行了?事主疑小紅書反擊:洗手間沒標識禁倒垃圾 網民批無邏輯:銀行都無寫不能搶劫

更新時間:15:06 2026-05-05 HKT
發佈時間:15:06 2026-05-05 HKT

五一黃金周期間,有內地旅客於西貢鹹田灣露營時因亂倒廚餘,被漁護署人員票控罰款3,000元。當時其同行友人接受傳媒訪問時爆出「我覺得很可笑」、「我交錢不就行了」等言論,引發網民強烈不滿,該名受訪人士被網民稱為「交錢哥」。早前小紅書出現一個以「咸田灣5.1被採訪人(沒扔垃圾)」的帳號,首發文即表明自己是當日被採訪人士,批評受訪片段遭到「惡意剪輯、斷章取義」,並控訴香港執法人員存在「雙重標準」。帖文被網民在不同社交平台轉載後,有關帖文已被刪除。

指受訪片段遭「掐頭去尾」初衷只為新朋友維權

該「咸田灣5.1被採訪人(沒扔垃圾)」帳號,疑似是當日受訪者「交錢哥」開設。在帖文中,「交錢哥」解釋當日採訪前的來龍去脈。帖文稱記者拉著他進行採訪,但最終播出的片段卻是「掐頭去尾」的惡意剪輯。他強調,自己當時的初衷只是為「新認識一天的朋友維權」而站出來理論,卻因此遭到網民網暴,直言「被罰錢的沒事都在噴我」。他又指,該重慶大三學生「04年(出生)涉世未深」,去之前也知道香港法律不一樣、簡單了解過。

網民質疑邏輯:銀行都無寫不能搶劫

不過其「千字文」似乎未能為自己「洗白」,不少網民認為是狡辯,質疑其邏輯站不住腳。有人反問「係咪佢屋企門口無禁垃圾嘅sign,大家就可以倒垃圾去佢屋企門口?」「即係銀行無寫不能搶劫,佢就可以入去搶?」「不知道強姦犯法是不是就可以姦完後免罪?」有網民看不過眼,嘲「做錯事被人捉到都仲可以咁理直氣壯,真係利害利害。」

22歲大學生仍「他只是個孩子」?

至於「交錢哥」稱該大學生04年出生涉世未深,網民則更困惑,「所以22歲還『只是個孩子』未學識唔可以亂拋垃圾?」多名網民直呼「22歲仲小朋友?」「巨嬰?」「最憎犯錯就話年輕呀小朋友呀黎逃避錯誤,承認錯誤係一件咁大件事咩?」

有網民更笑言「佢朋友成22歲人都俾佢形容為小朋友同小孩,咁我39歲係咪少年?」直言「犯法就係犯法」、一定要負責,認為無知並非藉口。

相關新聞:五一黃金周亂倒廚餘被票控3000-內地客理直氣壯交錢不就行了-議員促加強教育 | 星島頭條

批執法雙標:外國人放狗便溺無人理

此外,帖文亦批評人員執法存在「雙重標準」,聲稱當時沙灘上有「外國白人」帶的狗隻隨地大小便,但他們(執法人員)不管,反而「抓住一個啥也不懂的小孩在沒告知的情況下使勁罰」,形容開口閉口就是香港怎麼、怎麼樣,形容執法人員「不夠規範」,亦指執法人員未能用普通話正常溝通。他更直言「早就聽說雙標嚴重、百聞不如一見」,表示很失望、2號一早走了。他最後稱「素質這東西別張口就來,高低立見」。

不過,事隔一日,其小紅書的千字文已無法查看。小紅書截圖
不過,事隔一日,其小紅書的千字文已無法查看。小紅書截圖

澄清自己有帶垃圾袋、並無棄置垃圾

他又解釋,聲稱5月1日早上拼車前往麥理浩徑東壩時,才結識該名被罰款的重慶大三學生,兩人決定結伴同行,並於傍晚在事發地點扎營。他指出,同行學生在公共洗手間附近清理鍋具時倒掉廚餘,雖然承認其亂倒垃圾行為不對,但強調洗手間附近並無設「禁止傾倒」的標識。

不過,事隔一日,其小紅書的千字文已無法查看,疑似被刪去。