交钱不就行了?事主疑小红书反击:洗手间没标识禁倒垃圾 网民批无逻辑:银行都无写不能抢劫
发布时间:15:06 2026-05-05 HKT
五一黄金周期间,有内地旅客于西贡咸田湾露营时因乱倒厨余,被渔护署人员票控罚款3,000元。当时其同行友人接受传媒访问时爆出「我觉得很可笑」、「我交钱不就行了」等言论,引发网民强烈不满,该名受访人士被网民称为「交钱哥」。早前小红书出现一个以「咸田湾5.1被采访人(没扔垃圾)」的帐号,首发文即表明自己是当日被采访人士,批评受访片段遭到「恶意剪辑、断章取义」,并控诉香港执法人员存在「双重标准」。帖文被网民在不同社交平台转载后,有关帖文已被删除。
指受访片段遭「掐头去尾」初衷只为新朋友维权
该「咸田湾5.1被采访人(没扔垃圾)」帐号,疑似是当日受访者「交钱哥」开设。在帖文中,「交钱哥」解释当日采访前的来龙去脉。帖文称记者拉著他进行采访,但最终播出的片段却是「掐头去尾」的恶意剪辑。他强调,自己当时的初衷只是为「新认识一天的朋友维权」而站出来理论,却因此遭到网民网暴,直言「被罚钱的没事都在喷我」。他又指,该重庆大三学生「04年(出生)涉世未深」,去之前也知道香港法律不一样、简单了解过。
网民质疑逻辑:银行都无写不能抢劫
不过其「千字文」似乎未能为自己「洗白」,不少网民认为是狡辩,质疑其逻辑站不住脚。有人反问「系咪佢屋企门口无禁垃圾嘅sign,大家就可以倒垃圾去佢屋企门口?」「即系银行无写不能抢劫,佢就可以入去抢?」「不知道强奸犯法是不是就可以奸完后免罪?」有网民看不过眼,嘲「做错事被人捉到都仲可以咁理直气壮,真系利害利害。」
22岁大学生仍「他只是个孩子」?
至于「交钱哥」称该大学生04年出生涉世未深,网民则更困惑,「所以22岁还『只是个孩子』未学识唔可以乱抛垃圾?」多名网民直呼「22岁仲小朋友?」「巨婴?」「最憎犯错就话年轻呀小朋友呀黎逃避错误,承认错误系一件咁大件事咩?」
有网民更笑言「佢朋友成22岁人都俾佢形容为小朋友同小孩,咁我39岁系咪少年?」直言「犯法就系犯法」、一定要负责,认为无知并非借口。
相关新闻:五一黄金周乱倒厨余被票控3000-内地客理直气壮交钱不就行了-议员促加强教育 | 星岛头条
批执法双标:外国人放狗便溺无人理
此外,帖文亦批评人员执法存在「双重标准」,声称当时沙滩上有「外国白人」带的狗只随地大小便,但他们(执法人员)不管,反而「抓住一个啥也不懂的小孩在没告知的情况下使劲罚」,形容开口闭口就是香港怎么、怎么样,形容执法人员「不够规范」,亦指执法人员未能用普通话正常沟通。他更直言「早就听说双标严重、百闻不如一见」,表示很失望、2号一早走了。他最后称「素质这东西别张口就来,高低立见」。

澄清自己有带垃圾袋、并无弃置垃圾
他又解释,声称5月1日早上拼车前往麦理浩径东坝时,才结识该名被罚款的重庆大三学生,两人决定结伴同行,并于傍晚在事发地点扎营。他指出,同行学生在公共洗手间附近清理锅具时倒掉厨余,虽然承认其乱倒垃圾行为不对,但强调洗手间附近并无设「禁止倾倒」的标识。
不过,事隔一日,其小红书的千字文已无法查看,疑似被删去。

















