宏福苑聽證會｜盼公眾勿斷定物業為火災製造者大火當日保安員有上門拍門：我哋冇唔理大家｜持續更新

更新時間：09:23 2026-04-01 HKT
發佈時間：09:23 2026-04-01 HKT

大埔宏福苑火災獨立委員會今日（4月1日）舉行第七場聽證會，根據證人作供時間表，將有7名證人作供，包括置邦興業有限公司文員駱倩盈、管理員鍾瑞霞、木工李承富、電工羅國瑞、高級管理員黃百盛、工程主任林文欣及物業主任鄭芷盈。

4月1日獨立委員會聽證會重點：

置邦興業有限公司文員駱倩盈繼續作供。
駱倩盈指消防水缸要「鋪磚仔」，是因為食水缸有配件損毀或失效及水管生鏽須維修，先維修消防水缸，可令其成為臨時食水缸，屆時再維修食水缸。
據中華發展2025年3月28日的發票顯示，早在2025年3月，消防缸已完成維修。
宏福苑大維修以授權票投票情況普遍，經常涉及逾百張授權票，投票影響結果明顯，職員無法核對簽名，另僅在欠簽名時才會要求業主加簽
駱倩盈盼公眾勿斷定物業為火災製造者，稱大火當日保安員有接電話亦有上門拍門：我哋冇唔理大家

反駁管理人員消失言論稱保安員有接電話亦有上門拍門：我哋冇唔理大家

【11:10】駱倩盈表示，自己昨日(31日)作供後見到很多不公平的言論，她想向居民表示，提到自己供詞與工程部同事存在差異，她哽咽地說，由於時間已過了一段時間，記憶上可能出現混亂，強調外界不要在同事未作供前，就斷定任何一方想推卸責任，或認定他們是火災製造者。亦指自己並非卸責，不是維護自己。

她提到有居民批評管理處人員消失晒，大火期間保安員有接電話，亦很自發地上了沒有風險的樓層拍門，但可能太大煙，沒有再拍其他單位的門。她續指，管理處人員在逃生前，帶了兩本全苑聯絡簿，「我哋沒有因為火災唔理大家，我哋冇。」

杜淦堃提到，證人證供不吻合有很多理由，稱「如有人認為是講大話的理解是不正確。」

獨立委員會主席陸啟康表示，聽證會最大困難是處理情緒，他絕對理解，希望各方能客觀和理性對待所有事情。

陸指，委員會最怕出現起底和公審事情，「呢個係唔想直播的原因」，又指昨日「有採訪走左幾條街」，呼籲傳媒及公眾理性，不要太早對事情作出任何看法。他強調對於任何出席聆訊的人「個個都有心結」，希望可以理性、對等聆訊。

9.6法團換屆選舉居民不滿資料不全及報價差異大情況下投票

【11:00】杜淦堃盤問「9月6日開會其實是否邊個來就入得？」駱倩盈指「9月6日當日居民熱烈，我哋驚人多、逼」故業主或有授權者，會獲安排坐於主禮堂；而業主攜同的工人姐姐及朋友，則安排坐於樓下操場。

駱倩盈又提到，會議期間有住客投訴，指在資料不全面的情況下便要進行投票，並對金額問題表示關注。有住客曾質疑：「同一內容，為何報價差異如此之大？」

她指出，由於時間限制，會議被迫進行投票。有住客投訴資料不全面就要投票，關注金額問題，更有住客指「同一個內容，點解啲報價落差咁大。」她認為住戶希望了解更多細節實屬合理要求。相關議程已張貼於大堂，而文件亦在開會前14天放入各戶信箱。

駱指，住戶在開會前14天內均可就文件提出查詢，而非僅限於會議當日的兩三小時。強調所有文件居民均可到管理處查閱，惟不可帶走。

法團大會收逾200張授權票無法核對簽名：打個交叉都當你簽咗

【10:45】駱倩盈作供稱，宏福苑大維修以授權票投票情況普遍，經常涉及逾百張授權票，例如9月6日決議更換法團成員的大會則涉逾200張授權票。她又指，授權書投票影響結果很明顯，印象中認為授權票逾半。

委員會成員陳健波問及她有否對授權票作抽查，她稱在任期間沒有做過抽查工作，只會跟授權書核對，但簽名不能核對，「打個交叉都當你簽了名」，而除非授權書欠缺樓層、業主資料，便會跟進。她續指，她會在大會開會前發一張收據予簽署授權書的住戶，核實業主身份。她指，曾有住戶發現被冒交授權書，認為有人作假文書，她會先建議對方問清楚家人，以及考慮會否報警，但以她不知有否業主曾經報警。

陳健波追問應如何提高對授權票的監管，駱認為，在宏福苑中，有很多子女離開單位，但父母沒有更新業權資料，故查冊時發現有很多人已離開宏福苑，而該些子女就無法代父母投票。她又認為，應該要設有標準文件，附有業主簽名樣式，可供核對，「不用打個交叉、畫隻龜，我就可以當合格的簽名文件」。

她另稱，曾見過授權書資料不齊，例如欠簽名，致電業主要求加簽，在住戶門口索簽名，會要求核對身份證，她亦有出示員工證，但期間曾有其他住客不清楚，會指「管理處駱小姐上門收授權書，呃阿婆簽名」，相信在其他屋苑亦情況普遍。

她又指，授權票要開會前48小時內交到，需於該期間內核對並跟進，由物理公司處理。她又稱，多授權票均授權同一人，一般是主席和副主席收得最多授權票，委員亦會收得較多授權票。