粵車南下惹「雙標」爭議 議員專家質疑限制「黑玻璃」不環保 促修例接軌國際
發佈時間:07:00 2025-12-29 HKT
「粵車南下」入境市區本月23日起正式實施,每日名額100個,惟近日有多部粵車兩側車門玻璃較本地車輛不透光,即使用俗稱的「黑玻璃」,惹來市民質疑驗車條件雙重標準。有立法會議員及汽車業界均認為,現行法例過時兼不環保,亦可能予市民一種「差別待遇」觀感,促請政府審視法規與時並進,以配合區域融合與環保發展。運輸署回覆指,一直密切留意其他地方的汽車科技發展及車輛標準,定期檢視現有法例和指引。

李耀培:不同國家地區已放寬黑玻璃限制 有助隔熱節能
根據現時本地法例要求,車輛車頭擋風玻璃和前座側窗必須達到70%或以上透光度,後座側窗和車尾擋風玻璃則要求最低44%。不過近日多輛來港粵車,被發現車門窗屬「黑玻璃」,密不透光,引來社會質疑。運輸署早前稱,短暫停留車輛擋風玻璃仍需符合要求,但不適用於前座兩側玻璃。
中國香港汽車會永遠榮譽會長李耀培向《星島》記者表示,香港現行車輛玻璃透光度、左軚車行駛等規定,與國際趨勢及內地做法存在差異,加上目前全球汽車設計普遍注重節能環保,許多國家和地區對車輛B柱以後玻璃及後擋風玻璃的透光度限制已大為放寬,例如內地對此並無嚴格管制,有助於隔熱節能,降低空調能耗。
他又指,雖然透光度低或影響司機觀看倒後鏡,但隨着電子倒後鏡普及,認為即使放寛有關規定,相信科技已能彌補「黑玻璃」對安全性的影響,反問「為何不少國家和地區都可以用,但香港就不能呢?」
陳恒鑌:標準嚴格值得商榷
民建聯立法會議員陳恒鑌表示,現時世界各地對車輛玻璃標準不一,香港以執法人員能看見車內、司機能看清窗外為由,維持較高的透光率要求。然而,在街燈普及的環境下,現行標準是否仍需如此嚴格,他認為值得商榷。選委界議員何敬康質疑本港法例嚴重過時,指內地、日本、歐美等地對黑玻璃要求很寬鬆,加上香港天氣越來越熱,在節能和舒適考慮下,政府應與時並進檢視法例。他承諾在新一屆立法會任期內積極跟進。
莊豪鋒:現行法律或予人「差別待遇」觀感
實政圓桌候任議員莊豪鋒認為,現行法律可能予人「差別待遇」觀感,但強調不應因個別問題如「黑玻璃」規格,影響整體「粵車南下」計劃的推進,建議運輸署統一現有車輛標準,避免因規格不一致引來爭議。他表示,隨著汽車技術進步,使用「黑玻璃」可達到節能效果,例如減少陽光直射,降低車內溫度,從而節省空調耗油。不過他認為這並非運輸署最迫切處理的交通問題,任何改變應循序漸進。

問及若日後要求粵車更換「黑玻璃」才可來港,會否不太環保?陳恒鑌表示認同,指香港對汽車玻璃的要求已不合時宜,目前進口車輛包括平行進口車,抵港後均須更換玻璃以符合本地標準,過程耗時,且造成浪費。他又提到,現時法例容許車主加裝窗簾,實際效果與不透光玻璃無異,希望政府藉此機會檢視法例。
李耀培表示,香港至今仍沿用《道路交通條例》的舊有標準,導致部分進口車輛,尤其是通過「水貨」渠道來港的汽車,須更換全車玻璃方能符合驗車要求,造成資源浪費且不環保,應該與時並進。
曾任警務人員的候任立法會議員陳祖光表示,兩地對於車窗玻璃的透光度要求有差異,尤其在擋風玻璃與側面玻璃的規範上,香港在安全考量上設定較高標準,有利行車安全,但認為條例有檢討空間。
運輸署:定期檢視法例和指引
運輸署回覆查詢時指,《道路交通(車輛構造及保養)規例》(第374A章)指定了在港領牌的汽車的安全玻璃的要求,包括所有汽車玻璃的透明度必須不會令該汽車內部景觀不清晰。運輸署一直密切留意其他地方的汽車科技的發展,並參考他們不同的車輛標準,定期檢視現有法例和指引,包括徵詢執法部門。
記者︰黃子龍

















