摸2男童陽具3項非禮罪成 37歲男社工判囚3年 官斥被告濫用職權 令有情緒問題少年多重受創
發佈時間：17:38 2025-06-10 HKT
39歲男社工前年中在一間院舍內，伸手入2名男童褲子內，觸摸男童陽具，早前被裁定3項非禮罪罪成，法官鄧少雄今午於屯門裁判法院引述創傷報告指，2事主分別需要臨床關注及精神監察，斥被告身為宿舍社工，掌管規則秩序，權力差異巨大，卻利用身份地位濫用職權犯案，破壞誠信。鄧官又指宿舍原收容有情緒行為問題少年，理應安全有保障，被告卻於宿舍內伺機侵犯2人，造成額外創傷，終判囚3年。
涉事男童受不同程度創傷需要臨床關注
鄧官引述創傷報告指男童X影響輕微，惟案發後1年間影響重大，即使盡力避免想及事件仍時常憶起，要用力遏止，故需要臨床關注，惟沒有必要接受心理治療。鄧官續引述報告指男童Z本身罹患過度活躍專注力不足，有自閉傾向，成長家庭充滿暴力，經常遭父親暴打，因此案發前已經面對情緒問題，案發後有多重創傷，窒礙原定復康軌跡，嚴重影響受侵犯的反應，表現無助無力，連同其原生創傷，引致Z抗拒規則，以不良行為重奪自主，因此建議提供精神監察。
鄧官考慮到3次犯案中，第1次被告沒有恐嚇或利誘，觸碰男童Z陰莖龜頭30多秒，曾用力捉住下體使對方疼痛大叫，男童Z由於害怕被剝削回家的權利，不敢將此宣之於口；第2次在退宿放暑假前夕，接觸男童X下體5分鐘，造成創傷後壓力症候群反應，需要臨床關注；第3次於同日乘男童Z遭他人壓制，無力反抗之時犯案，接觸下體16秒，雖無使用武力，惟情境與使用武力無異。
官斥被告濫用職權破壞誠信
鄧官判刑指被告K.E.案發時37歲，2名事主均為15歲，相差22年，被告身為宿舍社工，掌管規則和秩序，可以沒收電話，權力差異巨大，被告利用身份地位，濫用職權犯案，破壞誠信。鄧官續指宿舍原收容有情緒行為問題少年，理應安全有保障，被告卻於宿舍內伺機侵犯2人，令2名事主精神情緒均受困擾，造成額外創傷，其各自母親影響亦不可忽略。鄧官指出心理報告顯示，被告重犯機會屬中等偏低，有機會受性吸引而重犯，受審後定罪而且沒有悔意，各罪以15個月監禁為量刑起點，部份同期執行，再因任職社工，長期服務社會，減刑3個月，終判囚3年。
39歲社工K.E.被控共4項猥褻侵犯罪，被控於2023年6月某日及同年7月10日，於宿舍内對Z進行猥褻侵犯行為；另於同年7月10日，分別於宿舍內對X及Y進行猥褻侵犯行為。案中3男童案發時均為15歲，針對男童Y之控罪罪脫。
案件編號：DCCC392/2024
法庭記者：陳子豪
