天花石屎剝落爆羅生門 滲水辦查無發現 鄰居仍索償5萬 專家教一解決方法

更新時間:06:00 2025-05-30 HKT
發佈時間:06:00 2025-05-30 HKT

家中漏水、滲水問題絕對住戶的惡夢,手尾長之餘亦會被樓下投訴,導致鄰里關係惡化。不過,若在未知真正源頭的情況下,就已遭樓下業主索取賠償,又應該如何處理?最近有人在網上發文求助,稱樓下單位業主反映廚房及洗手間天花石屎剝落,認為是事主單位滲水造成,但滲水辦進行測試後無任何發現。資深認證驗樓師、香港公正行技術總監賴達明向《星島頭條》表示,天花石屎脫落原因並非只有滲水,而解決此類糾紛的最佳方式,是雙方共同委託同一間公證行進行全面檢測,以釐清責任。

事主在討論區發文,稱樓下業主A女士投訴其單位滲水,導致廁所及廚房天花石屎脫落,當時他立即配合滲水辦進行檢查,又使用色水試劑進行測試,其後收到通知指無任何發現,因此終止調查。

然而,A女士堅持問題源自樓上單位,要求事主必須拆除地台並重造防水層。事實上,事主曾帶同裝修師傅到樓下單位檢查,發現並無任何漏水或滲水痕跡,天花亦沒有色水滲出,「只見到鋼根生鏽逼爆石屎,但天花石屎是乾爽。」

該裝修師傅還提出,若樓下單位發現有水漬和顏色,願意免費為其修復,但對方拒絕接受這一提議,仍堅持要求事主拆除地台,更表示會提告。另外,A女士稱已委託公證行檢查,報告指出其單位天花濕度高,排除了喉管問題,推測是樓上單位的防水層失效,並要求賠償5萬元。

事主認為,若有確實證據證明是自己單位滲水造成,必定願意承擔責任修復,惟目前滲水辦調查結果及實際視察檢查的結果都不支持這一說法。若盲目拆除地台重造防水層,萬一之後問題未得到解決,更可能導致無了期的糾紛。

帖文引起不少人討論,有人認為,如果檢查過後無發現有任何滲水或漏水問題,事主就沒有必要理會,「根本唔洗理佢,就算佢出信告你都係咁話」、「你認咗就要幫佢執埋天花,因為承認咗係你造成,佢實有排玩,大把嘢Claim」。

驗樓師:天花石屎脫落成因多

就以上個案,香港公正行技術總監賴達明表示,天花石屎剝落成因眾多,除滲水之外,還包括樓宇老化導致鋼筋嚴重生銹膨脹、溫差及僭建等。如未能確定真正源頭就貿然重造防水層,不僅無法解決問題,更可能引發更多負面影響。

賴達明指,若懷疑單位天花石屎因滲水而出現剝落,首要找到源頭,以確定誰人需就滲水問題負上責任。他強調,滲水問題不只局限於樓上樓下住戶,可能涉及大廈的公用部分或設施,包括公用渠管、防水層和大廈外牆。因此,要判斷及確定真正的滲水源頭,最好方法是使用濕度檢測儀等科學儀器進行專業檢測,包括地台蓄水測試和微波掃描等,以檢查防水層是否有破損。

地台蓄水測試即透過蓄水方法模擬現況,從而評估滲水是否因地台防水層而構成的潛在成因及源頭;微波掃描則透過分析微波掃描儀器,掃描不同深度水路分佈,追查滲水源頭。

事主稱滲水辦進行測試後並無任何發現,而A女士委托的公證行則推測是其單位防水層失效,對於兩者結果的差異,賴達明解釋,滲水辦測試有很大局限性,其工作集中處理污水滲漏,主要測試單位內排水管和部分防水層,不會檢查大廈公用部分,例如外牆及公共水管,亦不會處理雨水滲漏問題。同時,

此外,滲水辦測試方法相對簡單,主要依賴色水測試,只會在部份情下,才會使用紅外線或微波等先進儀器。根據他過往經驗,滲水辦測試成功率僅約20至30%,大部份都未必找到滲水源頭;同時,即使結果指出「未能確定滲水源頭」,並不意味著沒有滲水問題或業主沒有責任,單純是滲水辦無法找出原因。

宜共同委託同一間公證行

他指,解決此類糾紛的最佳方式,是雙方共同委託同一間公證行進行全面檢測,好處是各自承擔一半費用,以及避免因單方委託而產生的質疑,且雙方更容易配合檢查過程。他提醒,業主選擇公證行時,應確保其為獨立第三方,不存在利益衝突,並具備香港政府註冊工程師等法定專業資格。

如果共同委託不可行,事主可考慮自行聘請公證行進行全面調查,以釐清責任。一旦確定真正滲水源頭,便可據此明確責任歸屬;若證實是事主單位滲水所致,應盡快維修並商討賠償;如源於其他單位或大廈公用部分,則應向相關業主或管理公司追討。

最後,若雙方各自聘請的公證行得出不一致的結論,且無法通過協商解決,賴達明表示,最終可能需要通過法庭裁決,法庭會考量各公證行的獨立性、專業性和採用方法,判斷哪方結論更為可靠。

相關新聞:

低層污水倒灌住戶心慌慌 新屋苑平台「墊高層數」減中招風險?專家籲安裝一排水法寶