狗可以入餐廳，但狗糧有冇人管？｜梁偉聰

更新時間：18:01 2025-10-15 HKT
發佈時間：18:01 2025-10-15 HKT

在今年的《施政報告》中，港府解除長達30年的寵物狗入餐廳禁令。這雖是香港「寵物友善政策」的重要一步，但在寵物產品安全方面，香港仍然存在不少漏洞與灰色地帶，甚至在許多寵物用品上，可以說是「冇王管」。

消委會早前測試了30款標明供狗隻使用的玩具樣本，結果顯示全部樣本均檢出重金屬，其中逾九成檢出三價鉻。雖然報告指出在塑化劑、游離甲醛或禁用偶氮染料方面的檢測結果令人滿意，但亦提醒狗主要留意皮膚過敏風險，並呼籲供應商特別注意被狗長時間咀嚼或舔食部件的安全程度——盡量降低有害物質含量，這是基本責任，不是善意提醒。

其實，寵物玩具只是冰山一角，真正「水很深」的，是寵物食品與保健品。這些產品直接進入口腔與消化系統，理應有更嚴格的安全標準與監管機制，但現實卻令人擔憂。

消委會在9月抽查了30款貓狗零食樣本，其中2款檢出沙門氏菌，對寵物健康構成威脅。問題產品佔比雖少，但潛在風險巨大，因沙門氏菌不僅可令毛孩生病，還可能透過受污染的糞便或唾液傳染人類，尤其危及抵抗力較弱的小孩及長者。

從施政報告可見，港府對毛孩的重視程度正在提升，卻更突顯一些過往未完善的地方。今時今日，許多市民早已不再將寵物視為動物，而是家庭成員之一。人與毛孩的接觸比十幾年前更密切，從餵食、清潔、玩耍，到定期添購零食、保健品、玩具，幾乎與照顧小孩無異。寵物用品的安全，已直接關乎整個家庭的健康風險。

漁護署在8月提交立法會文件，目標於2026年第二季推出《寵物食品安全、生產與標籤指引》，供製造商、售賣商及寵物主人參考。方向正確，但筆者認為該指引仍屬建議性質，缺乏罰則與執行機制，恐怕對不良商家難以構成足夠阻嚇。若僅靠業界自律與消費者警覺，難以真正保障毛孩安全，更談不上長遠的制度信任。

尤其在網購盛行的時代，寵物主人購買渠道早已不限於本地門市。愈來愈多產品來自海外平台或社交媒體推廣，當中不少標榜「手工製」、「天然無添加」、「獸醫推薦」，但實際成分、來源、製造過程卻無從查證。這些跨境產品未必符合本港或原產地的安全標準，亦可能逃避本地檢測與監管。

更值得關注的是，部分網購平台並無清晰退貨或投訴機制，當產品出現問題時，消費者往往求助無門。若政府未能同步建立跨境電商的寵物產品監管框架，便難以應對日益複雜的市場風險。

當毛孩已成家庭一員，寵物政策不應只停留在「友善」，而應邁向「安全與負責」的層次。
這才是一個真正進步城市的標誌。