訪問︱林定國:規管AI立法不會「等到蚊瞓」 法改會可打破常規 提前交代調研結果

更新時間:00:01 2026-09-25 HKT
發佈時間:00:01 2026-09-25 HKT

五年規劃及今年《施政報告》提出,深化香港作為國際法律及解決爭議服務中心的工作,並重點管控人工智能(AI)風險,打擊利用AI犯罪。律政司司長林定國接受《星島》等媒體訪問時表示,非常明白社會對於立法規管AI的急切需求,透露將會以打破常規的手法,要求法改會提前完成AI部分的調研,務求盡快向社會交代並作公眾諮詢,適時會公布時間表,承諾「一定唔會等到蚊瞓」。

林定國:香港仲裁水平世界前列

林定國指,政府着力強化香港「四中心、一高地」建設,政策涵蓋金融、航運、航天科技等廣闊範疇,優質的法律服務必不可少。其中香港有優秀且國際化的法律人才,香港法庭判決的公正性和可信程度相當高,判例對普通法世界起正面積極作用,「這些不是關上門自說自話,是有國際認證、用家的支持」。

此外,根據國際間多個公認的調研,本港於仲裁範疇的水平是世界前列,「全世界第二、亞太區第一」,以運動為比喻「即係點都有獎牌攞」。許多國際性的訴訟,都會選擇在香港進行;許多企業都願意來香港上市,甚至包括哈薩克斯坦國家鐵路公司,因外國對香港法治有信心。

他指政府非常重視硬件和軟件的法治建設,前者律政司已公布計劃在灣仔建立國際法律事務大樓,目標是明年申請撥款、年底動工,舉辦國際性會議、舉行人才交流活動等。軟件方面,律政司重視推廣仲裁和調解,確立一種「你情我願」的解決爭議方式;政府擬修訂《仲裁條例》,今年內會進行諮詢,希望明年內完成。

相關新聞:

五年規劃/施政報告|蔡傑銘:AI專員招聘明年次季展開 職責涵蓋產業發展與風險管理

推動調解「貼地」處理滲水、大廈糾紛 「唔使一嚟就法庭見」

林定國特別強調,調解不止是一些大型機構專享的高端服務,而是一種紮根於社會的文化,可以相當貼地,舉例指大廈漏水爭端,市民日常生活都可能遇到,而且具纏繞性。社會面對這些日常爭端,不應一步就直接「法庭見」,因此律政司與食環署處理滲水的部門合作,向物管人員傳授調解技巧,嘗試為糾紛找出更好的解決辦法。政府擬在處理大廈管理糾紛三層機制中,第二層引入專業的調解員參與,都是同一個道理。

他又提到,因應內地9月最新修改律師法,現時已恆常化粵港澳大灣區律師執業考試,讓香港律師在大灣區城市執業。他形容,這正是香港法律人才獲得國家肯定的體現,粵港澳大灣區律師執業考試原先是有年期限制的計劃,香港法律人才在試驗期中表現良佳,成功說服中央將其變成恆常制度,現時已有六百多名本港律師有大灣區執業資格。至於未來可否擴展至其他內地城市,他指始終這是新制度,發展仍是初期階段,需要循序漸進。

AI風險逼切 與法改會達初步共識 提前處理相關部分調研

對於社會強烈關注的打擊AI犯罪,林定國表明AI應用是大勢所趨,只是過程中有機會被誤用、錯用,例如用作詐騙、製作色情物品等,因此政府定下七大策略,針對AI帶來的風險。他強調,現時本港對AI犯罪並非「法律真空」,舉例指欺詐犯罪,「無論你用咩方法,係咪用AI工具,去呃人都係唔啱嘅。只係新科技令你更容易達到呢個目的,但現行法律其實已經可能構成執法行動。」審視法例目的是讓其更有針對性,因應人工智能發展,讓法律寫得更加清晰、有效率。

林定國提到,法改會轄下的電腦網絡罪行小組委員會正檢視現有法律,他完全明白社會希望更快達到有關目標,始終科技日新月異,AI的風險逼切,所以已與小組組長溝通,調研期間先將AI部分抽出來先行處理,務求讓律政司盡快掌握關鍵,盡早展開諮詢及協調相關政策局,對方反應亦正面。他形容這已是「非常新鮮」的做法,過往罕見,強調絕對不會「等到蚊瞓」。

他希望社會理解,目前很難提出具體時間表,包括斷言是否可在今屆政府任期內完成,亦難以預告具體改革內容,合適時間必定會向大家公布。在未有最終調研結果前,他作為司長不宜發表太多個人意見。

相關新聞:

施政報告2026 | 研立法規管「深偽」罪案 包括製作色情影像、網絡詐騙 賦權下架網上金融詐騙訊息

《施政報告》AI風險管控相關措施

AI「毀滅人類」?司長幽默回應:唔好睇咁多電影!

林定國也坦言,無論任何地區,法律草擬都需要一定時間,會面對「滯後」風險,尤其近年科技發展快速,所以訂立時要多作思考,定義不能「寫得太死」,明確之餘亦要保留彈性,參考其他地區經驗,盡量預視一些未來可能出現的問題。同理,《施政報告》提到研究AI產品導致意外的法律責任問題,政府會成立跨部門工作小組,未來數月內會先開會討論路向,強調該工作要非常謹慎。

國際科技界近期引爆討論,AI發展速度驚人,隨時在十年內導致「全人類滅絕」,引起部分科技巨頭響應。被問到香港是否有相關風險,林定國幽默地道:「唔好睇咁多戲啦!《The Matrix》(廿二世紀殺人網絡)?」他明言任何工具的發明,本質上都是中立的,「正如刀可以殺人,亦都可以做手術刀救人」,主動權從來在人類身上,所以政府要做的是確保這些工具被用在善意用途,大家亦要有自信,社會有足夠能力防範風險,毋須將事情提升得太「電影化」。

限未成年人使用社交平台?須參考海外經驗及反饋

至於保護未成年使用者議題,社會關注會否參考澳洲經驗,禁止未達指定年齡人士使用社交平台或某些AI工具,林定國指,政府的跨部門工作小組亦會詳細討論,強調會參考不同司法管轄區的經驗,以及這些地區實行後社會具體反饋如何。

他指目前仍未有一套全球通用的法則,因此該問題必須非常批判性地審視。但在有法律框架前,仍然可以通過為教師、家長等提供指導,教育學童正確使用科技工具。林定國亦強調,任何法例的訂立都會遵守《基本法》保障的權利和自由,研究相關政策的目的,並非限制任何自由,目的純粹出於保護兒童。

記者:林劍

攝影:葉偉豪