大棋盤︱大主席選舉無捆綁投票 元老出動遊說 「利益考量」或成勝負關鍵

更新時間:08:50 2026-01-05 HKT
發佈時間:08:50 2026-01-05 HKT

立法會主席選舉特別論壇本周四舉行,身兼全國人大常委的李慧琼與金融界議員陳振英將正面交鋒,隨即進行不記名投票。兩人皆取得跨黨派提名及附議,牌面上屬「五五波」,其中陳振英獲更多具政黨背景的議員支持。

新民黨、經民聯傾向支持陳振英

正如本欄早前提及,李慧琼作為立法會最資深議員,有暫代主持大會經驗,加上是直選議員出身,有一定優勢。不過要說服同僚支持,要交代如何兼顧人大常委工作,以及避免民建聯在議會佔據太多重要位置。

選情方面,作為議會最大黨,民建聯至少有21票「打底」,加上友好政團及和議人支持,基本盤接近30人。至於陳振英所屬的G19,雖然召集人霍啟剛稱不捆綁投票,但預計絕大部分成員均會支持陳振英。值得注意的是,陳振英的附議名單包括工聯會、經民聯、新民黨議員,倘若三黨全投陳振英,加上G19和獨立議員,至少有38票,更接近當選門檻。

相關新聞:

立法會主席選舉|李慧琼硬撼陳振英 後者獲工聯、新民黨議員和議 建制分析二人勝算

周邊「元老」各自出動 與議員「打招呼」

不過今次選舉既然允許自由搏擊,投票取態理應無規限,目前可知自由黨、C15+不會捆綁投票,經民聯暫未開會討論,但據聞更傾向陳振英。至於工聯會,雖跟民建聯同屬傳統愛國政團,卻未必樂見對方坐上主席寶座,有建制中人笑言,「工聯會可能諗,點解唔係我做主席呢?」新民黨3票亦傾向撐陳振英。

附議陳振英提名的工聯會理事長黃國表示,個人認為毋須捆綁投票,成員了解二人政綱專長後可各自選擇。他認為大主席除主持會議公正外,更進一步條件是凝聚不同背景與專長的議員,一起擔當改革促進者的角色,「例如大埔火災,能否促成議員做跨界別研究,協助政府解決問題?」

今次選舉有「明令」不可拉票,候選人要在論壇上靠政綱爭取支持,但周邊人士則動作頻頻。據聞二人的友好近日私下力銷各自心水候選人,其中民建聯有元老加入「打招呼」。有議員坦言,原預計李慧琼在自由搏擊下有優勢,但目前不確定因素較多,加上板塊之間不欲民建聯「獨大」,民記內部也擔心李慧琼有墮馬風險。據聞,也有其他政黨元老游說黨友支持陳振英。

相關新聞:

立法會主席選舉|李慧琼硬撼陳振英 後者獲工聯、新民黨議員和議 建制分析二人勝算

大棋盤|立法會主席之爭「自由搏擊」 李慧琼陳振英料互撼 一原因禁拉票

陳振英無黨派 「可附帶回報」不及民建聯

二人牌面上「五五波」,綜合議員分析,決勝關鍵有可能取決於「實際利益」,當中可分成兩個層面。其一,支持該候選人對自身有何好處?有議員不諱言,民建聯坐擁深厚網絡和資源,實際箍票能力可能遠不止「帳面上」的20多票,皆因民建聯在選委會勢力大,連同友好團體則更多,選委界議員要當選,少不免要跟民記打好關係。

有局中人分析,縱使大主席選舉是投暗票,但基於現實政治考量,議員也可能出於「投桃報李」心態,傾向協助民記。相反陳振英沒黨派背景,「可附帶回報」不及大黨,較為輸蝕,「當然議員一定唔會咁講,但實際可能會有呢種考慮。」

另一「利益」則較為貼身,目前立法會議員酬津安排,辦事處營運開支每年上限約300萬元,不時有議員反映工作量增加,實際上不夠用,「想加少少人工留住議助都唔容易」。有議員認為,若新主席承諾着手處理,調高開支上限,「至起碼保證追上,甚至高於丙類物價指數」,必然是加分位。

2008年,曾鈺成競逐立法會主席時曾承諾「三不」,即不投票、不參加民建聯黨團活動、不發表政見。隨政治環境改變,在大是大非議題亦有例外,例如梁君彥打破慣例投票支持23條立法。至於大主席的中立原則會否出現新界線,有待兩位候選人向公眾多加闡述。

聶風