辛正兒 - 法國示威暴力浪潮 明年大選前勢難平 | 社論
發佈時間：02:00 2026-11-02 HKT
法國連續三個周末爆發全國示威，學生、工人與市民提出改善教育資源、提高工資和壓低物價等訴求，都撞在法國財政紀律的牆上，政府既難全數答允，亦不敢斷然拒絕，只能一方面有限度讓步，一方面嚴厲對付「打砸搶」分子，試圖把示威浪潮壓下去。
不滿的來源，是世代資源的錯配。此次抗議由高中生對校舍老化、師資不足及升學制度的不滿點燃，其後工會與「黃背心」加入，訴求才擴展至購買力與公共服務。青年世代面對的是缺勤教師無人替補、高校名額不足、教育資源匱乏；而退休年長世代則享有相對受保障的養老金與醫療。資源有限，執政者寧可讓年輕人繼續等待，也不願得罪年長選民。這一結構不打破，校園怒火只會周期性復燃。
其二，是貧富懸殊與稅收問題的死結。工會和左翼提出的替代方案，是向資產、遺產、股息及超額利潤徵稅，這在民意上有市場，在財政上也可為福利讓步提供資金來源；但這與總統馬克龍執政以來的經濟路線相悖，一旦大力開徵，勢必遭富人反彈，甚至引發資產外流。法國10年期國債收益率在騷亂後已升逾4.9％，與德國利差達到歐債危機以來最高水平——債務市場不會給政府太多試錯空間。加稅與減赤之間，政府進退維谷，貧富裂痕也就無從縫合。
其三，是示威議題的政治化。距離2027年總統大選僅約半年，左翼政黨呼應工會訴求，極右翼國民聯盟在民調中領先，其策略是支持秩序管控立法但主張更嚴厲，同時將動盪歸咎於移民與治理失敗。在這種選舉邏輯下，任何妥協都可能被對手塑造為「軟弱」或「屈服於街頭」；左翼為追上右翼，勢必提出更迎合示威者的改革方案。示威議題被選舉政治吸納，選前警民衝突只怕更嚴重，而非更緩和。
面對種種矛盾，當局短期最可能的走向，仍是「管控加有限讓步」：以賠償法案和社交平台監管遏制暴力，以教育領域的局部投入回應學生，在工資談判中作出象徵性姿態。但核心矛盾——財政緊縮與福利期待之間的張力——難以在選前實質解決，示威的周期性復發幾乎是結構性的，在明年大選選出新領袖前，料局勢仍動盪，待至新政府提出一場整治大手術。
辛正兒
