辛正儿 - 法国示威暴力浪潮 明年大选前势难平 | 社论
发布时间：02:00 2026-11-02 HKT
法国连续三个周末爆发全国示威，学生、工人与市民提出改善教育资源、提高工资和压低物价等诉求，都撞在法国财政纪律的墙上，政府既难全数答允，亦不敢断然拒绝，只能一方面有限度让步，一方面严厉对付「打砸抢」分子，试图把示威浪潮压下去。
不满的来源，是世代资源的错配。此次抗议由高中生对校舍老化、师资不足及升学制度的不满点燃，其后工会与「黄背心」加入，诉求才扩展至购买力与公共服务。青年世代面对的是缺勤教师无人替补、高校名额不足、教育资源匮乏；而退休年长世代则享有相对受保障的养老金与医疗。资源有限，执政者宁可让年轻人继续等待，也不愿得罪年长选民。这一结构不打破，校园怒火只会周期性复燃。
其二，是贫富悬殊与税收问题的死结。工会和左翼提出的替代方案，是向资产、遗产、股息及超额利润征税，这在民意上有市场，在财政上也可为福利让步提供资金来源；但这与总统马克龙执政以来的经济路线相悖，一旦大力开征，势必遭富人反弹，甚至引发资产外流。法国10年期国债收益率在骚乱后已升逾4.9％，与德国利差达到欧债危机以来最高水平——债务市场不会给政府太多试错空间。加税与减赤之间，政府进退维谷，贫富裂痕也就无从缝合。
其三，是示威议题的政治化。距离2027年总统大选仅约半年，左翼政党呼应工会诉求，极右翼国民联盟在民调中领先，其策略是支持秩序管控立法但主张更严厉，同时将动荡归咎于移民与治理失败。在这种选举逻辑下，任何妥协都可能被对手塑造为「软弱」或「屈服于街头」；左翼为追上右翼，势必提出更迎合示威者的改革方案。示威议题被选举政治吸纳，选前警民冲突只怕更严重，而非更缓和。
面对种种矛盾，当局短期最可能的走向，仍是「管控加有限让步」：以赔偿法案和社交平台监管遏制暴力，以教育领域的局部投入回应学生，在工资谈判中作出象征性姿态。但核心矛盾——财政紧缩与福利期待之间的张力——难以在选前实质解决，示威的周期性复发几乎是结构性的，在明年大选选出新领袖前，料局势仍动荡，待至新政府提出一场整治大手术。
辛正儿
