屯門女童拎啤酒│臨臨案陰影 屯門校服女童拎重物風波 業界反映：虐兒條例僅通報 難解家庭壓力
發佈時間：12:46 2026-10-07 HKT
10月6日（周二）晚上在社交平台Threads流傳的一段女童獨自拎兩袋、目測至少20罐啤酒上斜路的短片曝光後，引發全城關注，以及是否遭受不當照顧，甚至懷疑虐兒，全因2018年發生的屯門五歲女童陳瑞臨（臨臨）被虐殺案，不止跟片段中的女童居住同區，連就讀學校也是同一辦學團體，（臨臨生前就讀路德會富泰幼兒園），事件難免觸動市民神經，若然片中女童所讀讀學校出作通報，這將會是《強制舉報虐待兒童條例》2026年1月20日正式實施後首宗校園通報。
女童就讀的路德會增城兆霖學校亦非常關注事件，於凌晨已經在Facebook發出聲明，今早葉綠盈校長表示已向教育局呈報最新情況，社工也登門入屋跟家長接觸，確認全家情緒及整體情況平靜。
相關文章：屯門女童拎啤酒│同校家長揭內情：爸爸每日親自接送上下學 擔任家長義工陪女出席活動
前線心聲：親生也會憎恨子女
外界對事件關注，全因片段中的女童不止拿重物，書包亦破爛不堪，有網民質疑老師為何察覺不到？（葉校長澄清這不是女童平日使用的書包）。
有不具名校長A表示，小學或中學的老師，可能較困難留意到學生的書包，因為孩子甫進入課室便會放下書包，反而門口當值的人士可能較有機會察覺得到。「可是返學、放學的校門人多擠迫，如果書包被抱住，也真的未必容易察覺。除非孩子身上有傷痕，又或情緒反應與平日明顯不同，老師察覺的機會才會較大。」
《強制舉報虐待兒童條例》（第650章）已於2026年1月20日正式實施，但懷疑虐兒個案似沒有減少，校長A坦言虐兒條例目前只是生效了需要通報的部分，未必能從源頭解決小朋友面對的家庭壓力。「每個家庭個案都不同，條例對兒童是否有正面幫助？可能有，但不會因此阻止虐兒事件發生。」
校長A認為很多人會說把影片放上網不對、不尊重小朋友，但有時正因為這樣，不幸事作才能被發現。要界定虐兒是非常嚴格。假設在家中摑了女兒一巴掌，未必構成虐兒；沒有傷痕、瘀傷或頭部傷口，很難入罪。即使身上有藤條痕，也不一定可以入罪。」校長A不諱言身處前線時，有些個案一旦判了虐兒，孩子要與家人骨肉分離很久，落口供、錄影、見心理學家、住院等，對幼兒來說是非常可憐。
強制舉報的保障與代價
「這也是為何有些家長會很生氣被舉報虐兒：一進入程序，便可能骨肉分離，之後甚至未必能再照顧自己的孩子。見過一些個案，舉報後父母極後悔，爸爸痛哭，說下次不敢了；但下次飲醉酒，可能又會重犯。香港實在有太多小朋友在這樣的環境生活。」校長A說曾處理過個案，即使是親生也憎恨自己的子女，完全零感情。「片段中的妹妹回應自己無被打，答得太快了，但見片中父親態度粗魯，難免令人產生懷疑。」校長A感嘆，有些小朋友就是無法在幸福家庭長大。
條例肯定具正面作用
另一位不具名校長B認為，學生書包如此破爛，理應會留意到，確信學校所有老師都應該是有關愛；學校的一般做法，老師是會聯絡家長，因為書包始終由家庭購置。「相信有關學校曾有聯繫家長，提醒他們注意，也未必只講書包，可能包括校服等物品，適當的家校溝通是需要。」校長B說對學校而言，一般都有渠道發現懷疑虐兒個案，好像家長接放學時，老師可當面問。「即使家長沒有接放學，打電話直接講也不難，因此相信學校老師其實應該有察覺和跟進，但通知家長後，對方會怎樣處理？我們真的只能持續觀察，並適時溫馨提醒。」
對於虐兒條例生效，校長B認為對任何孩子都是一種保障和幫助，在虐兒條例之下，經常接觸學生的前線老師或社工，有責任持續進行個案監察，甚至需要舉報，所以這條例一定要肯定其正面作用。「同類事件仍先後發生，畢竟世界就是一直運作；等於有交通燈、有亂過馬路的罰則，仍然有人不遵守。若說回虐兒條例，家長對相關意識是否仍需進一步教育？這些都是業界可以多加注意的地方。」
如遇上虐兒或懷疑虐兒個案，可以尋找以下相關機構求助：
緊急及熱線求助
- 香港警察 / 緊急求助：999（適合危及生命或人身安全的緊急情況）
- 社會福利署熱線：2343 2255（提供24小時電話諮詢、支援及轉介服務）
- 防止虐待兒童會熱線：2755 1122（提供求助、親子支援及舉報懷疑個案，資料絕對保密）
