屯门女童拎啤酒│临临案阴影 屯门校服女童拎重物风波 业界反映：虐儿条例仅通报 难解家庭压力
发布时间：12:46 2026-10-07 HKT
10月6日（周二）晚上在社交平台Threads流传的一段女童独自拎两袋、目测至少20罐啤酒上斜路的短片曝光后，引发全城关注，以及是否遭受不当照顾，甚至怀疑虐儿，全因2018年发生的屯门五岁女童陈瑞临（临临）被虐杀案，不止跟片段中的女童居住同区，连就读学校也是同一办学团体，（临临生前就读路德会富泰幼儿园），事件难免触动市民神经，若然片中女童所读读学校出作通报，这将会是《强制举报虐待儿童条例》2026年1月20日正式实施后首宗校园通报。
女童就读的路德会增城兆霖学校亦非常关注事件，于凌晨已经在Facebook发出声明，今早叶绿盈校长表示已向教育局呈报最新情况，社工也登门入屋跟家长接触，确认全家情绪及整体情况平静。
相关文章：屯门女童拎啤酒│同校家长揭内情：爸爸每日亲自接送上下学 担任家长义工陪女出席活动
前线心声：亲生也会憎恨子女
外界对事件关注，全因片段中的女童不止拿重物，书包亦破烂不堪，有网民质疑老师为何察觉不到？（叶校长澄清这不是女童平日使用的书包）。
有不具名校长A表示，小学或中学的老师，可能较困难留意到学生的书包，因为孩子甫进入课室便会放下书包，反而门口当值的人士可能较有机会察觉得到。「可是返学、放学的校门人多挤迫，如果书包被抱住，也真的未必容易察觉。除非孩子身上有伤痕，又或情绪反应与平日明显不同，老师察觉的机会才会较大。」
《强制举报虐待儿童条例》（第650章）已于2026年1月20日正式实施，但怀疑虐儿个案似没有减少，校长A坦言虐儿条例目前只是生效了需要通报的部分，未必能从源头解决小朋友面对的家庭压力。「每个家庭个案都不同，条例对儿童是否有正面帮助？可能有，但不会因此阻止虐儿事件发生。」
校长A认为很多人会说把影片放上网不对、不尊重小朋友，但有时正因为这样，不幸事作才能被发现。要界定虐儿是非常严格。假设在家中掴了女儿一巴掌，未必构成虐儿；没有伤痕、瘀伤或头部伤口，很难入罪。即使身上有藤条痕，也不一定可以入罪。」校长A不讳言身处前线时，有些个案一旦判了虐儿，孩子要与家人骨肉分离很久，落口供、录影、见心理学家、住院等，对幼儿来说是非常可怜。
强制举报的保障与代价
「这也是为何有些家长会很生气被举报虐儿：一进入程序，便可能骨肉分离，之后甚至未必能再照顾自己的孩子。见过一些个案，举报后父母极后悔，爸爸痛哭，说下次不敢了；但下次饮醉酒，可能又会重犯。香港实在有太多小朋友在这样的环境生活。」校长A说曾处理过个案，即使是亲生也憎恨自己的子女，完全零感情。「片段中的妹妹回应自己无被打，答得太快了，但见片中父亲态度粗鲁，难免令人产生怀疑。」校长A感叹，有些小朋友就是无法在幸福家庭长大。
条例肯定具正面作用
另一位不具名校长B认为，学生书包如此破烂，理应会留意到，确信学校所有老师都应该是有关爱；学校的一般做法，老师是会联络家长，因为书包始终由家庭购置。「相信有关学校曾有联系家长，提醒他们注意，也未必只讲书包，可能包括校服等物品，适当的家校沟通是需要。」校长B说对学校而言，一般都有渠道发现怀疑虐儿个案，好像家长接放学时，老师可当面问。「即使家长没有接放学，打电话直接讲也不难，因此相信学校老师其实应该有察觉和跟进，但通知家长后，对方会怎样处理？我们真的只能持续观察，并适时温馨提醒。」
对于虐儿条例生效，校长B认为对任何孩子都是一种保障和帮助，在虐儿条例之下，经常接触学生的前线老师或社工，有责任持续进行个案监察，甚至需要举报，所以这条例一定要肯定其正面作用。「同类事件仍先后发生，毕竟世界就是一直运作；等于有交通灯、有乱过马路的罚则，仍然有人不遵守。若说回虐儿条例，家长对相关意识是否仍需进一步教育？这些都是业界可以多加注意的地方。」
