未經同意轉發即違法 關注影像性暴力危機｜公民社會
發佈時間：14:00 2025-06-04 HKT
本港涉及窺淫相關罪行的數據
- #2022年共有635宗，拘捕469人
- #2023年共有638宗，拘捕401人
- #2024年共有673宗，拘捕430人
延伸閱讀：AI換臉 惡名遠播 偵破技術 辨真偽｜STEM教室
屬「非接觸式性侵」行為
早前天水圍發生青少年涉嫌「作出有違公德行為」事件，相關短片及相片迅速於社交媒體熱傳，令公眾再關注影像性暴力行為。
在智能手機普及、社交媒體發達的年代，訊息傳播快速，許多人視「開心share（分享）」是平常事，毫不察覺轉發該些已受法例保障的影像已經違法。有前線社工以該天水圍事件為例，相關短片及相片同日迅速傳遍社交媒體及通訊群組，更有人到現場打卡及拍片上載互聯網，對當事人帶來二次及無限次傷害，是典型的影像性暴力行為個案。
影像性暴力，一般是指「非接觸式性侵」行為，包括拍攝私密影像；拍照或錄影當事人私密部位，如裸露或以內衣遮蔽身體的影像；散布、分享及傳閱經當事人同意拍攝、但不同意散布的影像；威脅、恐嚇及勒索當事人散布經對方同意或不同意而拍攝的私密影像；及將當事人樣子惡意移花接木製成的色情影像。
令人更擔憂的是，當事人遇到影像性暴力行為，最害怕的不是個人隱私遭到侵犯及外洩，反而是憂慮學校介入，令身分曝光，面對師長及同學的「有色眼光」。
閱後即焚非萬無一失
青少年傳閱或發布私密影像時，以為使用「閱後即焚」功能便萬無一失，惟他人仍可錄影屏幕及以截圖破解，暗中存取私密影像。
此外，青少年對「同意拍攝」不等於「同意分享或發布」的概念模糊，致出現「你沒有反對，即是默許同意」的謬誤觀念。要防止發生影像性暴力行為，青少年要懂得「不被人拍攝」及「不拍攝別人」；更重要是不傳播轉發，惟不少青少年抱持「不是我拍攝，只是看完轉發」的態度，試圖為自己開脫，但值得留意是按現行法例轉發已屬違法。
相關新聞：《飢餓遊戲》女星公開全裸照向勒索者宣戰 臀胸一覽無遺：對方稱有更厲害照片
下架支援無減不安
面對私密影像被發布廣傳，關注婦女性暴力協會於2021年推出「Ta-DA──下架支援」服務，協助當事人向網絡平台提出下架要求。2021年4月至2023年3月，該服務共處理646宗影像性暴力求助個案，跟進當中1342項未經同意被發布的私密影像，成功移除率達89%。
惟不少當事人稱，最憂慮私密影像被傳播至海外網站或平台，甚至被人下載，故即使發現個別網站或平台已即時移除影像，仍擔心影像會再度出現，活在惶恐中。
相關新聞：風雨蘭：性暴力過去5年升近五成 倡設數據監察機制增調查透明度
什麼是影像性暴力？
閱後即焚 Self-destructing messages
這功能允許發送的消息在被接收者閱讀後自動刪除。這意味在特定時間內，例如幾秒鐘或幾分鐘後消息會消失，從而提高隱私和安全性，避免訊息被永久保存或截屏，但不保證絕對安全。
影像性暴力4項罪行
《2021年刑事罪行（修訂）條例》於2021年10月生效，涵蓋偷窺或偷拍的窺淫罪、「影裙底」等非法拍攝或觀察私密部位、發布源自窺淫或非法拍攝所得的私密影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像的4項罪行。
文：本報記者 圖：星島圖片庫、網上圖片
相關文章：
每日雜誌｜同意拍攝≠同意發布分享 輕視「閱後即焚」漏洞 天水圍私密片瘋傳 揭青少年影像性暴力危機
相關資料：
相關新聞：
Deepfake 色情罪案
AI生成｜南韓「Deepfake版N號房」震驚全國 2人散布深偽色情片被捕
Deepfake欺凌｜美國比華利山中學生用AI偽造同學裸照 5涉案學生全退學處分
涉合成名人色情片牟利近350萬港元 網紅「小玉」被判刑5年半
發布及收藏性剝削影像罪行
黃子佼孟耿如傳離婚 藏未成年人性剝削影像遭判囚 捲MeToo風波指控大小S吸毒自殺不遂
新聞追擊｜今年首10個月偷拍罪行回升 狂徒偷女學生返學鞋轉售兼賣偷拍相
