「AI末日論」恐變政治角力 特朗普憂發展落後中國 分析:實質大幅減速可能性極低

更新時間:06:00 2026-09-15 HKT
發佈時間:06:00 2026-09-15 HKT

美國巨頭警告AI安全及呼籲放慢開發後,市場掀起一場「AI末日論」,甚至演變成一場政治與監管角力。主張放緩發展一派包括Anthropic行政總裁阿莫迪(Dario Amodei)、OpenAI行政總裁奧特曼及SpacexAI創辦人馬斯克;另一邊廂,美國總統特朗普及白宮AI與加密貨幣主管David Sacks則反對以安全風險為由拖慢發展,擔心美國失去對中國的領先優勢。高富金融集團投資總監梁偉民接受《星島頭條》訪問時直言,科企口中的「減速」純屬應對監管與公眾輿論的公關表態,認為AI競賽「一步慢、步步輸」,一旦落後將直接扼殺後續融資能力,實質大幅減慢的可能性極低。

相關文章:Anthropic警告AI風險加劇 籲行業放慢開發模型 奧特曼及馬斯克同聲支持

Anthropic:日日收到濫用模糊威脅

在主張放緩發展的陣營中,阿莫迪繼發文呼籲AI行業放慢步伐、以讓安全機制有時間跟上後,他接受外媒訪問時回應了AI對人類安全構成的現實威脅。他表示,自己每天早上都會收到有關模型遭濫用的威脅報告,包括有人嘗試利用AI研發生物武器,以及增強病毒的傳染能力。

阿莫迪對此表示,「我寧願被嘲笑,也不願某天醒來發現有人用Claude害了人。」
阿莫迪對此表示,「我寧願被嘲笑,也不願某天醒來發現有人用Claude害了人。」

阿莫迪對此表示,「我寧願被嘲笑,也不願某天醒來發現有人用Claude害了人。」他又強調,並非主張全面停止AI發展,而是希望在模型能力快速增長之際,確保安全防護、理解能力與控制能力能趕上技術演進。

相關文章:Anthropic據報連續兩季錄盈利 選定納斯達克上市

奧特曼:競爭壓力不應成魯莽理由

奧特曼亦支持阿莫迪的取態,雖然認為將更多資源轉向安全會付出代價,但為了維持公眾對美國企業負責任地開發強大AI的信心,有關代價值得承擔,直言「任何美國競爭壓力都不應成為魯莽的理由,也不應讓能力領先於對齊和監控」。

相關文章:OpenAI表明今年沒計劃上市 主因AI快速發展帶來安全隱憂

Meta立場較中性 冀發展與對齊同步

相較於Anthropic及OpenAI,Meta首席AI官Alexandr Wang的立場較中性。他表示,公司所追求的是「AI造福所有人」,意味人們能夠信賴強大的AI,讓模型可靠地按照使用者目標運作,同時不會產生不希望出現的副作用。他認為,AI對齊是實現這項承諾的核心,而在模型能力迅速增長的關鍵時刻,業界必須加快對齊研究,才能追上技術發展步伐。

特朗普:AI領先地位不能拱手讓人

不過,特朗普及白宮AI與加密貨幣主管David Sacks則明顯反對AI減速,並將AI發展視為中美科技競爭的重要戰場。特朗普於周日表明,希望美國繼續保持AI產業的領先地位,並認為「誰贏得AI,誰就贏得一切」。雖然他承認AI需要設置一定安全護欄,但批評部分「負面勢力」誇大AI威脅,討論一些根本不會發生的問題。

David Sacks的態度更為強硬。他表示,企業若希望主動放慢研發,可以自行決定,但不應要求政府或其他企業一同減速,明言「那就去做吧,但不要再假裝需要其他人的批准。」他亦質疑,部分大型AI企業要求放慢AI發展,動機未必完全出於安全或利他考慮,可能具有「監管俘虜」成分,即利用高昂合規門檻限制開源模型及中小型競爭者發展,從而鞏固大型企業的市場地位。

阮子曦:AI股遊戲規則正在改變

對於這場「AI末日論」,華富建業證券投資策略聯席總監阮子曦撰文表示,有關言論出自即將籌備上市、在AI浪潮中發展如日中天的龍頭Anthropic,背後的時間點與戰略意圖變得相當耐人尋味。從表面上看,贊成放慢腳步並加強監管的支持者,其訴求看似合情合理,但背後也頗有幾分搶佔道德高地的味道。

他又提到,無論認同哪一方觀點,AI科技的滲透已深入我們的日常生活,甚至正在重塑未來全球資源分配的版圖,而「發展與監管」這座天秤的傾斜,勢必會引發更多博弈。若以投資角度看,過去市場緊盯的是算力、晶片等硬件基建的爆發性增長,但遊戲規則正在改變,當倫理邊界、法律責任與政策監管的角力全面浮面,審視AI相關概念股時便需格外審慎,絕不宜對單一主題過度押注。

相關文章:AI遊戲規則改變 倫理與監管角力浮面 投資前停一停、諗一諗|阮子曦

梁偉民:股份調整非單一消息拖累

針對有關消息令中美AI相關股捱沽,其中韓國股市更單日跌逾3%。梁偉民認為,半導體股此番調整並非單純受消息拖累,而是8月至9月自低位大幅反彈後的技術性回調,市場核心隱憂在於多數企業至今仍未能證明龐大資本開支可轉化為實質盈利的商業變現能力。

至於資金應否轉移至亞洲或港股AI概念股避險,梁偉民認為「換馬」幫助不大。他解釋,全球半導體股表現均取決於晶片需求是否持續火熱,回調壓力無分亞洲或美股。他更提到,若轉炒內地AI應用開發股如MINIMAX(100)或智譜(2513)等,由於這類股份盈利能見度低、估值偏高、加上股價波動劇烈,進場難度高,一旦離開本土發展更面臨美國技術排斥及圍堵。

另一方面,宏高證券投資經理梁杰文亦表示,美國加息和AI巨頭呼籲放緩AI發展的消息均會利淡市場氣氛,令本港阿里巴巴(9988)等一眾AI軟件股的股價短線內更雪上加霜,惟個人而言,AI發展屬市場大趨勢,且蘊含巨大商機,估計各大科企間的AI競爭依然劇烈,放緩發展的可能性低。

相關文章:中國安全部長籲AI發展需「守牢底線」 點出6類不同風險