原來視咁的丨專欄消費悲傷 藉假新聞抹黑TVB
發佈時間：22:45 2025-07-07 HKT
娛樂圈近日接連發生《比悲傷更悲傷的故事》不幸事件，作為圈中人理應同聲一哭。可惜有財經報章的專欄作家借題發揮，撰文刻意將TVB整體人事管理政策，套用於唐佳導演墮樓的新聞事件上，可恨處在於兩者原本風馬牛不相及，卻被硬扭結一起，借此達到唱衰TVB的目的。原因很簡單，食髓知味之故，該文章無意中透露「本欄談TVB重拍金庸經典《笑傲江湖》，網友反應熱烈……」顯而易見無非是嘩眾取寵博取流量。此類「借屍還魂」式論述手法，不但對逝者不尊重，還帶有強烈暗示及偏見，扭曲TVB企業整體形象，猶如市井所言「死魚都要過一刀」。該文章無疑將一場悲劇，化為批判TVB的依據，既情緒綁架讀者，更濫用新聞自由。
資深綠葉人數多
文中多次以「傳聞 」描述「TVB多次終止與年長藝員合作」且「不重視年長演員」。新聞學第1課就講過傳聞新聞不是新聞，你可以大膽假設，但亦要小心求證。雖然是專欄文章，都負有道德標準的責任，不是「聽聞」、「據說」便能輕輕帶過，與TVB實際人事管理完全不符。論到TVB資深藝人如修哥胡楓、阿姐汪明荃等長期活躍於綜藝、慈善及旅遊等重點節目；以戲劇而言《愛．回家之開心速遞》中的劉丹、羅樂林、白彪等差不多每星期都輪流跟觀眾見面。正所謂牡丹雖好，但仍要綠葉扶持，TVB自然深明此理。資深綠葉順手拈來就有蔡國威、陳嘉輝、陳榮峻、吳香倫夫婦、蔡國慶、馬海倫、李家鼎等人坐鎮，人數眾多恕不能盡錄，且排名不分先後。明顯該專欄作者只扮高深，卻不求傳真。
文章的另一謬誤，是早在6月12日TVB在廣州舉行的《大灣區影視華采發布會》上，宣布重拍金庸先生的名作《笑傲江湖》時，已提到是由TVB旗下的77工作室跟內地騰訊影視聯合製作的合拍劇，既是合拍自然會起用香港及內地藝人，絕不會出現文中所講沒有足夠演員演出云云，明顯作者事前沒有做足功課，順口雌黃的文章，不值一哂。
兩輯《笑傲江湖》成績俱佳
講開又講，TVB先後拍過兩輯《笑傲江湖》，最先一輯為1984年作品，周潤發飾演令狐沖、小師妹及任盈盈角色分別由戚美珍、陳秀珠擔任。最近一輯為1996年製作，呂頌賢、梁藝齡同陳少霞分別飾演上述3位主要人物，不經不覺差不多30年光景。上兩輯播映時，收視令人滿意，今趟第3度拍攝自然駕輕就熟，加上與內地龍頭騰訊企業合作，經典重現令人期待。
